Потому что во-первых, что выражается в критичности пластиковых отходов? То что где-то там далеко умирают рыбки и черепашки от застревания в пластике и переедания пакетов - недостаточно весомый довод, они и без этого найдут как помереть.
Во-вторых, пока людей что-то не трогает лично, они не шибко-то и будут двигаться. У всех и так достаточно проблем, чтобы ещё новые добавлять :)
В третьих, переработка пластика сложнее чем его производство, а сам пластик является одним из самых простых и дешёвых материалов в массовом производстве. Он выгоден бизнесу, он выгоден лично вам, потому что лично вы платите меньше за продукцию в пластиковой упаковке, чем, например, картонной, и поэтому покупаете больше пластика чем картона/дерева/ткани. Вы же не хотите переплачивать за упаковку, нет?
И вот пока "дёшево" является более приоритетным чем "экологично", оно будет продолжаться. Экология же - это очень мощный инструмент манипуляции и заработка дополнительного баблишка, потому что под соусом "экологии" можно сокращать комплектацию различного оборудования, чтобы заставлять покупать их отдельно, по завышенным ценам "во имя экологии".
Настоящая же экологичность - злейший враг существующих схем бизнеса, потому что экологичные товары меньше ломаются и их можно ремонтировать самостоятельно, соответственно рынок быстро пресыщается и бизнес начинает простаивать. При настоящей экологичности, не получится вынуждать пользователей покупать новые авто и технику каждый год потому что "старая сломалась или устарела", потому что само производство даже "экологически чистых устройств" сильно бьёт по экологии, и чем меньше производится чего либо, тем экологичнее процесс. Делать этого, как вы понимаете, никто не будет: где брать новое бабло?
Делать же экологически чистые производственные цепочки экологически чистой продукции не просто дорого, а очень дорого. Никто не будет делать производственный бизнес себе в минус. Вообще. Никто. Ни один человек не хочет спускать кучу своих денег в унитаз.
Чтобы хоть как-то на этом заработать при производстве, например, экологически чистых мобильных телефонов, придётся делать заводы на солнечной или гидро энергии, аккумуляторы на кислотах вместо кобальта-лития и корпуса из твёрдых пород дерева. Стоимость конечной продукции, для хоть какой-то окупаемости за лет за пять, будет приблизительно 300-500 тысяч рублей за один смартфон, менее мощный, более толстый и тяжёлый и быстрее разряжающийся, чем существующие. Вы сами будете покупать такой телефон, когда есть более эффективный и дольше работающий китайский аналог за 3-5 тысяч? Думаю что нет. И никто не будет, кроме нескольких медийных лиц в целях саморекламы "смотрите все, я экологически чистый", и то, его будут использовать только на людях. Это производство обречено уже на этапе планирования.
Что-то слишком часто поднимают тему утилизации отходов, так и хочется крикнуть: Берегите карманы, граждане!