А при Ельцине гласность была? Она была только у его сторонников. Все СМИ были частными и принадлежали близкому кругу, а кто не устраивал - убивали. Кто из вас помнит повальное убийство банкиров, так это были не инакомыслящие, просто кормовая база стала уменьшаться. Вы не застали времена, когда за справедливостью нужно обращаться не в полицию, а к бандитам. А там справедливость специфичная. Вы не понимаете, откуда нас Путин вытаскивает. Не вытащил, а вытаскивает. Когда хохлы и азербайджанцы смеялись нам в лицо по поводу того, какой у нас Президент.
Конечно Зеленский или Байден были бы прикольнее, движуха. А свободы слова, хоть одним местом ешь. Как же вас авторитаризм душит.
Видимо, тот факт, что Вы имеете возможность задать этот вопрос на русском ресурсе, должен как-то проиллюстрировать успешную борьбу Путина со свободой слова и гласностью?
Исключительно потому, что это существует лишь в воображении и пропаганде "оппозиции". Напротив, власть при Путине даже финансирует заведомо оппозиционные СМИ.
В 1917 тоже так говорили, но смена трёх поколений и крах. Даже русские монархи из одного рода правили по разному.