Вопрос в географическом распределении залежей и потребителей. Для того, чтобы добыча была экономически целесообразна требуется географическая близость первых и вторых.
В Европе также есть промышленно значимые залежи сланцев, однако по экологическим причинам ЕС отказывается давать разрешение на добычу сырья, опасаясь, что на скученном пространстве риски от возможных последтсвий превысят возможную экономию.
В США добыча идёт в слабонаселённых штатах, при этом потребители из соседних штатов.
В России сланец не разрабатывается по экономическим причинам, так как вполне хватает собственного "традиционного" сырья.
а чё покупателя искать - кольт к виску и вопрос: ну что, брать будете, да ведь?
Во первых это дорого. У американцев есть печатный станок, они могут сколько угодно вливать в сланцевую отрасль бабок. У других стран нет возможности вваливать столько резаной бумаги, поэтому кроме США это нигде не взлетело.
Потому что добыча, переработка и прочее ничего не стоит. Главное - покупатель. Толку добывать, если некому покупать. Или вы думаете, что если у вас будет 500 тонн сырой нефти, то вы разбогатеете?