Потому, что незаконно. Статья есть - можно сесть в тюрьму.
А если "статья" не справедлива? - Можно принять как есть. Можно попробовать бороться против статьи. Но "закон есть закон" (="закон суров, но это закон" = "dura lex sed lex"), поэтому - пока закон обеспечен силой, которая обеспечивает его соблюдение - его можно:
- или "принять как есть" и соблюдать,
- или пытаться изменить (в правовом поле), а пока он не поменяется - соблюдать,
- или противопоставить себя той силе, которой закон обеспечен - государству (но это уже вне правового поля; никого к этому не призываю - просто перечислил как один из вариантов борьбы с несправедливыми законами, имевший место в истории), став вне закона.
Других вариантов не существует.
В общем, схематично всё верно. Только сама система, принимая подобные законы, ставит себя "вне закона". Так как... Читать дальше
Потому что когда то в жизни наступает момент, когда приходится конкретно принимать ту или иную сторону, в кустиках не отсидишься. Если против спецоперации - значит против, и ты становишься врагом и предателем для России, зато... Читать далее
Запись на консультацию: vatolin.aleksei@yandex.ru О цене договоримся.
Перейти на vatolin-aleksei.narod.ru/
"Закон о наказании принят не против критики спецоперации, а против распространения фейков - т.е. против лжи."... Читать дальше
Потому что критика может привести к тому, что инициаторы спецоперации окажутся на скамье подсудимых, а они этого не хотят.
Победителя не судят...
Чтобы критиковать, необходимо иметь достоверную информацию о спецоперации, все остальное - критика на бытовом уровне. Наверное, вы можете ей поделиться со своей женой, но в публичном пространстве зачем? Это будет просто... Читать далее
Четко, лаконично и с позицией поддерживаю.
Всем людям(и властям особенно) хочется слышать только позитивную оценку своих действий.Легче отгородиться от критики,чем каждый день выслушивать ее.Слышала реальную историю про трехлетнего мальчика-когда его злили,он закрывал... Читать далее
Да, хорошее сравнение. Беда только в том, что они также не хотят, не только слушать критику, но и видеть и... Читать дальше
Потому что нет всей полноты информации - нам разведка не приносит ежедневно рапорты.
Сама по себе война - ужасна. Операция по обезвреживанию вооруженного человека с поехавшей крышей - опасна. Но..
Есть действия хорошие -... Читать далее
Потому что много людей против войны и этот процесс может вызывать дополнительные волнения, которые могут привести например к массовым митингам (которые собственно уже есть) и в целом подрывать авторитет власти.
Грустно, однако...
А кто сказал что нельзя критиковать?? Её критикуют и довольно активно в том числе и на центральных каналах в т. н аналитических шоу.Критикуют и довольно известные люди знающие данный предмет. Нельзя не криковать, а нельзя... Читать далее
"Нельзя лгать и давать фейковую информацию" Так на центральных каналах её и дают в большом количестве.
Только... Читать дальше
Чтобы критиковать нужно владеть информацией о спецоперации.
А этой информации рядовой юзер просто не имеет!
Ну не из интернета же это информацию получать!?
Интернет это выгребная яма для отходов жизнедеятельности!
Каждый... Читать далее
Конечно, проще, сказать, что правды никто не знает, и знать не может. "Интернет - выгребная яма"??? А телевизор... Читать дальше
Первый
Потому что при автократии нельзя критиковать власть. Во время военных действий нельзя критиковать страну в которой ты находишь (и не важно поддерживаешь ты её действия или нет).