Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему нельзя было использовать маховик времени, чтобы спасти родителей Гарри Поттера?

ЛитератураГарри поттер+1
Александра Царёва
  ·   · 28,5 K
Латентный перфекционист  · 17 окт 2016

Согласна с ответом выше, "Гарри Поттер и проклятое дитя" описывает конкретно эту ситуацию и причину, по которой нельзя использовать Маховики Времени в личных целях.
СПОЙЛЕР ->

При использовании Маховика Времени каждый шаг человека из будущего в прошлом может изменить будущее до неузнаваемости. В книге рассказывается от том, что после битвы за Хогвартс многие безумно желали вернуть своих погибших друзей и родственников. И Маховики в теории были инструментом для этой цели. Именно поэтому вокруг них поднялся большой ажиотаж. Но ход истории менять нельзя, поэтому Министерство посчитало нужным изъять и уничтожить все Маховики. Естественно, далеко не все хотели их отдавать, именно на этом основан сюжет книги. Дети Гарри и Драко решили, что они в силах всё изменить, когда узнали, как и где можно заполучить Маховик. Но их действия, как и следовало ожидать, обернули ход истории в негативную сторону. Стараясь спасти Седрика, убитого на Турнире, они, неожиданно для самих себя, убили Гарри и возродили Волан-де-Морта. Они хотели, чтобы Седрик проиграл Турнир и не попал в ловушку Волан-де-Морта, но из-за их действий Седрик был опозорен и потому обратился в Пожирателя. При битве за Хогвартс Седрик убил Невилла, Невилл не смог убить Нагайну, соответственно Волан-де-Морт остался при своём крестраже и уничтожил Гарри. Мир обратился в хаос под правлением Тёмной магии.
Вот вам и доказательство от Роулинг, что с Маховиками далеко не всё так просто, как казалось бы)

Блен сколько можно писать Волан Де Морт, в имени Томас Марволо Риддл не было буквы Н, откуда вы все ее берёте? Волдеморт он

Католик, журналист, историк. ¡Viva Cristo Rey!  · 28 сент 2016  ·
primizkarten

Помнится, в 3-й книге ясно говорилось, что нельзя вмешиваться в ход истории и менять его - иначе возможны чудовищные последствия. По этой же причине Гермиона не позволила Гарри изменить события, схватив Петтигрю.

Ответы на вопросы о христианстве и католическом вероучении вы найдёте здесь:Перейти на catholic.tomsk.ru/catechism/content.htm
Первый
Разбираюсь в книгах о волшебстве и фантастике   · 24 нояб 2020

Потому что это могло поменять ход истории, и тогда например Володя мог и победить или всё было бы ещё хуже. А так же не все маховики времени могли перенестись на столько далеко в прошлое.

это бы было измненение истории

"и Дарья" в "Роман и Дарья Нуриевы"  · 29 сент 2016

Недавно вышедшая книга "Гарри Поттер и Проклятое Дитя" подробно отвечает на вопрос о том, почему нельзя использовать маховик времени для таких благородных дел и что происходит, если все-таки попробовать вернуться в далекое прошлое.

Писатель-фантаст, киноман  · 4 мая 2021

Если бы Дамблдор или кто-нибудь ещё использовал маховик времени и спас родителей Гарри, то возникло бы столько непоправимых сюжетных дыр, что Роулинг пришлось бы писать книгу про маховик времени