В СССР был такой термин, как "незаконченное высшее образование". Такую " квалификацию " можно было получить как раз после 4 лет обучения в институте. На предприятиях даже существовали должности, которые можно было занять с незаконченным высшим. Вот поэтому к бакалаврам и относятся как к полуфабрикатам. И это правильно.
Ну для офисных специальностей часто и техникума достаточно.
Большинство работодателей получали диплом специалиста (существовал до введения Болонской системы) и потому считают бакалавриат "недообразованием".
Ну, потому, что ещё 35 лет назад иностранцы получали дипломы бакалавров в техникумах, а магистров (только магистров) в институтах. Бакалавриат в институте- это снижение планки до техникума
И почему не является, где доводы? А?