Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему не было великих женщин-художниц?

ОбществоИстория+3
Катя Ричи
  ·   · 7,7 K
В чём актуальность борьбы за то, чтоб тебя...  · 21 янв 2016
  1. работа художника считалась мужской, поэтому для женщин доступа к художественному образованию не было (да и к образованию вообще)

  2. женщину во все времена (как и сейчас) воспринимали исключительно как объект, а не субъект в живописи

  3. разнообразные социальные ограничения (дети-кухня-церковь и прочие патриархальные прелести "женского предназначения", популярные до сих пор)

отлично разжёваны вопросы в статье: wonderzine.com

Сейчас бы только вундерзину читать.
Веду канал про историю СССР https://t.me/USSResear...  · 18 янв 2016
Начну с очевидного ответа: поскольку существует господство патриархатам. Длительное время женщины практически были исключены из интеллектуальной жизни Европы. Были отдельные исключения, но в данном случае работает принцип... Читать далее
Мой канал про историю СССРПерейти на t.me/USSResearch

приятная встреча! ждем Вас в седьмом сезоне!

писательница, феминистка  · 22 янв 2016
Процитирую сообщество ФемАрт: "- В 16–19-х веках женщинам запрещалось изучать обнаженную натуру, на которой основывалось обучение живописи. - В Нью-Йоркском музее искусств "Метрополитэн" в отделе современного искусства только... Читать далее
Сейчас бы только фемарт читать.

Если понимать под художниками не только живописцев, то великие женщины-художники, конечно, были - например, Луиз Буржуа и Марина Абрамович. А в российской живописи Наталья Гончарова и Зинаида Серебрякова - имена из первого ряда.

Педагогика.Искусство.  · 18 янв 2016
Думаю,что были.Просто в те далекие времена обычные женщины имели на много меньше прав и часто оставались в тени.Поэтому в истории мало данных о них. К примеру,есть яркие фигуры,о которых сейчас мало говорят . Камилла Клодель и... Читать далее