Почему народ думает что оппозиция — это враг, а не друг, который хочет помочь?

Попытаюсь ответить максимально непредвзято, не пропагандируя свою точку зрения.

Хотя начать ответ стоит определенно с этого явления - пропаганды.

Во-первых, в России пропаганда развита достаточно хорошо и выполняет свою функцию очень эффективно. Поколения, которые еще застали СССР, — особенно подвержены государственной пропаганде, поэтому очень часто их позиция сформирована не критическим мышлением или личным анализом ситуации, а той информацией, которую они получают из выбранных каналов связи. Будь то телевизор, интернет, газеты.

Ну, а говорить о том, какая готовая точка зрения продвигается по государственным СМИ, я думаю, не стоит.

Во-вторых, лже-патриотизм. Есть действительно очень много людей, которые искренне хотят поддерживать "родную землю" и восторгаются различными примерами патриотов из богатой русской культуры. И переносят эту модель непоколебимой преданности действующей власти на современную ситуацию. Конечно, пропаганда, которая очень хитро подменяет понятие "любви к родине" на "любовь к государству" сыграла здесь тоже значительную роль. Вообще, в этом пункте стоит отметить различных консерваторов и любителей традиционных ценностей — ведь церковь тоже очень сильно поддерживает современное правительство, отвергая при этом "западные либеральные ценности". Поэтому нет ничего удивительного, что находятся сторонники националистических идей.

В-третьих, стабильность. Об этом уже написали, но все равно считаю нужным упомянуть. Период высоких цен на нефть и стабильности в нулевых действительно был. И совпал он с правлением Путина. Многие настрадавшиеся в кризис 90-х и обрекшие спокойствие в нулевые, связывают этот период экономической стабильности именно с какими-то способностями Владимира Владимировича, из-за чего убеждены, что нынешняя верхушка опытная, сильная и снова сможет поднять страну "с колен".

В общем и целом, все эти аспекты являются скорее причинами поддержки действующей власти, чем непосредственно ненависти к оппозиции. Но кремлевская позиция активно призывает относиться к ней негативно, так что вполне закономерно, что та часть населения, которая поддерживает нынешний режим — воспринимает оппозицию как врага.

Ну, а теперь о том, почему оппозиции на данный момент нечего противопоставить и выиграть информационную войну против Кремля.

Во-первых, чтобы завоевать доверие "народа" — недостаточно только обращать внимание на некомпетентность и слабые стороны власти. Все-таки нужно предлагать что-то взамен, и предложенная альтернатива должна выглядеть жизнеспособно. Увы и ах, оппозиция ничем таким сейчас не располагает. Несмотря на неплохую попытку создать единый блок — она все еще очень сильно раздроблена и подвержена междоусобицам. Ведущие оппозиционные лидеры и медийные личности то и дело ругаются друг с другом и вываливают все это на всеобщее обозрение. Отсутствие сплоченности и одного харизматического лидера не способствует популярности оппозиции.

Во-вторых, слишком громкие обещания, которые заставляют смотреть со скептицизмом на многих представителей оппозиционного блока. Популизм — это не всегда здорово. Стоит вспомнить того же Навального и период, когда он баллотировался в мэры. Его программа, которую он называл "жесткой альтернативой" пестрила зашкаливающим количеством предвыборных обещаний, которые невозможно было бы реализовать в краткий срок. А некоторые из них даже не имели никакого первоначального плана решения.

Конечно, популизм в предвыбороной гонке — это совершенно нормально, как и наличие пропаганды в государстве. Но иногда он может сыграть и против политика.

В-третьих, отдельные медийные оппозиционные личности и часть контингента, который их поддерживает.

Среди публичных деятелей было и есть много людей, которые очень сильно дискредитируют оппозицию своим поведением или высказываниями. За примерами бегать далеко не надо — Новодворская, Кац, Носик со своим недавним высказыванием про Сирию и многие другие.
Ну и, конечно, не следует забывать, что существуют не только неадекватные "ватники", но и не менее неадекватные "либерасты", которые генерируют не меньше негатива и из-за которых создается не самое положительное, нередко русофобское, впечатление об оппозиции.

Особенно это было заметно во время активной стадии Украинского кризиса, когда многие сторонники оппозиции перенимали украинские лозунги и вели себя очень своеобразно. 

Резюмируя, получается такая картина: грамотная Кремлевская пропаганда, хорошо подобранная под российский менталитет, а также несостоятельность российской оппозиции по многим фронтам, в том числе и информационном, способствуют созданию не самого лестного мнения "в общем" об оппозиции.