Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему на The Question отвечают хорошо и умно, а, скажем, на Ответах Mail.ru царит полный неадекват и копипаст Википедии?

Медиа и коммуникацииМедиа+1
Дмитрий Яннау
  ·   · 2,5 K

Иногда на The question я вижу вопросы, на которые сильно хочу ответить, но не всегда это делаю, если понимаю, что могу допустить ошибку и тем самым ввести читателей в заблуждение. Как участник проекта, если так можно говорить, я несу определенную ответственность за свои ответы. На мой взгляд, данный сайт должен быть качественным по своему содержанию, а это во многом зависит от нас всех.

Если я задаю вопрос из области химии/астрономии/кино, то хотел бы услышать оригинальные мысли специалистов из соответствующих областей, а не условного господина, который ловко копирует тексты из Википедии.

Product manager  · 23 авг 2015
1 - модерация контента - всякий треш просто удаляется. 2 - редакционный контент - своего рода ролевая модель для пользователей, как пишущих/спрашивающих, так и оценивающих другие ответы лайками и дислайками. 3 - ограничение на... Читать далее
Именно так! Уникальное саморегулирующееся сообщество под неусыпным взором доблестной команды редакторов и... Читать дальше
Умишком скуден, хуишком блуден  · 8 дек 2016
Дело в дизайне. Какой дизайн, такой и контент. Именно дизайн настраивает людей на написание содержательного, качественного контента. Я периодически попадаю через Гугл в ответы на Майл ру, но я бы не стал там отписываться... Читать далее