Физика отличается от гуманитарных наук по парадигме. Во-первых если допустим на уроке русского языка говорять "жи и ши пиши с буквы и" -то и должен так писать, потому что это решили "сверху", а не потому что это как-то доказывается.
Наоборот, в математике, и в теоретической части физики если сказано 2*2=4 , то это не потому, что так записанно в таблице умножения, а следует из неких аксиом.
Далее, в гуманитарных науках если Васе нравиться одно, а Пете нравиться другое, то один ссылается на одного авторитета , второй на другого. В математике же из одих и тех же аксиом сдедуют одни и те же выводы. Не может быть, что один авторитет вывел одно, а другой другую. Такая строгость может сразу отталкивать.
Третье - физика, в отличие от математики ещё и экспериментальная наука. Мало построить математическую модель , нужно её ещё адекватно проверить.
Не смотря на такую парадигму, большая часть знаний по физике получается так же как и, скажем по истории - путём прочтения книги, а не путём самостоятельных экспериментов. Поэтому нужен определённых склад ума - способность и желание мыслить в определённой парадигме и мысля так, усваивать информацию из книг.
Если человек так не может, то ему нужно тогда читать популярную физику. Там представлено как правило мнение авторитетного человека , которые вместо сложной математической модели даёт упрощённую аналогию и этот аналог действует примерно как то, что он объясняет.