Поскольку Россия на протяжении нескольких веков, за исключением 2-х коротких периодов, которые народу сильно не понравились, жила в условиях абсолютной монархии или очень сильно похожих на нее, в у большинства в восприятии мира сформировался шаблон - все провалы и достижения, это заслуга монарха.
Где-то с начала нулевых и до недавнего времени происходил довольно стабильный подъем благосостояния, и никто особенно не задумывался о том, в какие времена лучше жить. Но когда подъем сменился провалом, усугубленным явным цинизмом правителя, такой вопрос всплыл. Провал, естественно, напрямую связали с Путиным, и стали искать, с чем сравнить теперешнее положение дел. Логично, наверное, оглянуться где-то на 2004-2008 год, тогда, по-моему, в плане "сытости" были наилучшие времена. Но дело в том, что тогда тоже был Путин. Поэтому стали копать глубже. Ну а там особо выбирать не из чего.
Самый достойный ответ. Благодарю.
А всё потому, что у нашего старого, доброго Совка наряду с очевидными недостатками были и неоспоримые достоинства, которых сечас очень не хватает.
Какие достоинства, разбазарили всех умных людей-сикорский должен был у нас вертолёты строить!