Ответ на этот вопрос сугубо "технический".
По-первых, лазерная коррекция не имеет смысла для дальнозорких людей в возрасте 40+. Начиная примерно с этого возраста дальнозоркость прогрессирует и результатов операции хватит очень ненадолго. Тоже самое, кстати, касается прогрессирующей близорукости. Операцию делают, если зрение не меняется в течение нескольких лет.
Во-вторых, если зрение не очень плохое и очки человеку требуются не постоянно, а только в некоторых ситуациях (например, очки нужны для чтения и работы за компьютером, а в других случаях нет), то тоже игра не стоит свеч, надевать периодически очки не напрягает.
В-третьих, существует ряд противопоказаний: например, недостаточная толщина роговицы, отслоения сетчатки и другие.
1. Лазерная коррекция ИМЕЕТ ОГРОМНЫЙ СМЫСЛ для дальнозорких людей, в том числе, и в возрасте 40+!
2. Дальнозоркость... Читать дальше
@Назаренко Георгий Борисович, меня (близорукость) и моего отца (дальнозоркость, 53 года) консультировали специалисты из МНТК Федорова.
Отца развернули и сказали, что в его возрасте результатов операции хватит на пару лет, смысла нет. Речь шла о платной операции и клиника и врач были заинтересованы в том, чтобы сделать операцию, однако же, посоветовали не делать ее.
То есть в МНТК Федорова нас обманули, да?
@Дарья Ковалева, если отказали в проведении КОСМЕТИЧЕСКОЙ операции (а речь идет именно о таких операциях в данном контексте), то это просто отлично! Значит врачи не советуют это делать, несмотря на то, что это позволило бы им заработать денег на вас. Об обмане тут речь идти не может совсем.
@Назаренко Георгий Борисович, в смысле косметической? Вы о чем вообще? У него дальнозоркость, упало зрение, человек без очков не может читать, работать за компьютером, испытывает сложности, которых раньше не было.
С каких пор лазерная коррекция зрения стала делится на косметическую и не косметическую?
А вы откуда взяли что есть связь между богатством и ношением очков? Здесь нет ни какой причино-следственной связи.
1. Есть много причин ухудшения зрения и не все они решаются коррекцией.
2. Можно выстроить еще гипотезу... Читать далее
Это, скорее относиться к сфере психологии. Когда человек хочет быть как бы защищён от мира. «меня не видно, я... Читать дальше
Я ношу очки, потому что конечно не хочу рисковать своим важным инструментом заработка - зрением. Не чинить то, что не сломалось.
А еще ношений очков дает отличный инструмент смены обстановки без перемещения. Снял очки - и все... Читать далее
Это аксессуар солидности и доверия)))
Многие богатые люди, как и обычные люди, могут предпочитать ношение очков вместо лазерной коррекции зрения по разным причинам.
1. Во-первых, хирургические методы коррекции зрения не всегда подходят для всех людей. Некоторые... Читать далее
Первый
Что самое первое вы подумаете, увидев человека в очках? «Умный» или «Умная»… так думаю лично я. Оказывается, таких как я много… Я специально изучила статистические данные такого опроса. Взяла и специально потратила на это... Читать далее
2 эксперта согласны
Дмитрий Сагоненко
20 сент 2021подтверждает
В ответе приведено несколько версий, которые имеют право на существование, т.к. "богатые люди" - собирательная... Читать дальше
Если обстраиваться от пользы и вреде лазерной коррекции зрения а смотреть со стороны стиля и имиджа, то могу сказать что зачастую стильные подходящие по форме и стилю очки создают определенный, часто годами сложенный, имидж... Читать далее
Ещё больше о брендировании, имидже и маркетинге ⤵️ Подписывайтесь 📍
Перейти на instagram.com/yuliya_maslova_style_krsk
Перейти на instagram.com/yuliya_maslova_style_krsk1 эксперт согласен
Я думаю, что многих это устраивает, очки это уже как так и надо. Кроме того, это может быть своего рода стиль)))... Читать дальше
Причем тут богатство? Стоимость коррекции копеечная по сути даже для среднего достатка. Да и реально богатых горстка. Кто то элементарно и вполне естественно трусит, кому то это противопоказано. Причем умные, не трусящие и... Читать далее
1 эксперт согласен
Зачастую, очки это часть личного имиджа, стиля. Человек в очках кажется солиднее, экспертнее, серьёзнее и умнее. Такой вот общественный патерн. Поэтому многие носят очки без диоптрий как неотьемлемую часть собственного имиджа... Читать далее
Мне кажется у них просто нет время на своё здоровье, пока это не достигнет критической точки. Сам в такой... Читать дальше
Первый
Образ человека в очках более конгруэнтен. Мы подсознательно считаем такого человека более умным и солидным. Многие носят очки с простыми стёклами, даже имея хорошее зрение. Кроме того, очки - это аксессуар, который подчёркивает... Читать далее
У них нет личное деньги им цел не выглядит как богатый а стать богатым
Брат делал коррекцию. Про саму операцию он особо не высказывался. но вот был определенный восстановительный период. Некоторое время ходил в темных очках даже дома, не выходил на улицу, когда яркий свет, не мог трогать глаза. Ну... Читать далее