Как ответили выше, у Ройзмана реальной власти осталось минимум. Возможность идти выше ему блокируют (смотрите историю с выборами губернатора, куда Ройзману буквально не дали избираться). При этом на своем месте он может быть даже полезным власти: смотрите, у нас оппозицию не притесняют, вон даже мэр одного из крупнейших городов России - оппозиционер Путину.
С другой стороны, убрать Ройзмана не выгодно. Во первых, это сделает из него мученика, как Немцова. Как показывает практика, просто наказать убийц не получится, нужно назначать и заказчика. При этом, заказчик должен быть убедительным, что довольно проблематично. Если это не сделать, то появится очередной "список Магнитского", персональные санкции, всевозможные "фи" и недовольство реальной оппозиции, что выливается в очередные митинги.
Гораздо проще просто дать Ройзману возможность просидеть на своем месте столько, сколько он должен, а потом не давать ему двигаться дальше как на новые сроки, так и в зак.собрания, госдумы и губернаторские посты.
А убирать его (и любого другого оппозиционера) будут только тогда, когда возможные минусы подобного решения будут нивелированы вредом, который он может принести власти.
Берегите себя, что бы не дай бог колбасной корзиночкой не угостили. Хотя бы один мэр с человеческим лицом.