Речь, конечно, не идет о постоянном рождении детей, но о некоторой разнице в показателях и паттернах рождаемости в разных социально-экономических группах. Тут, с одной стороны, стоит обозначит фактор культуры контрацепции, которая, как и общая функциональная грамотность, выше в относительно благополучных слоях населения. С другой стороны, значимыми являются и факторы выбора в вопросе рождения детей. И здесь для более высокодоходных россиян значимыми являются ограничения и обязательства, с которыми сопряжено это событие: сокращение или прекращение занятости женщины или иных членов семьи, затраты на воспитание ребенка на уровне определенных стандартов (а в благополучных слоях стандарты и затраты на их достижение, заметно выше). Через эти факторы рождение ребенка в меньшей степени меняет жизнь малообеспеченных семей, а соответственно принятие решения в их среде относительно облегчено. Более того, льготы/выплаты, которые предлагаются в рамках социальной политики при рождении ребенка, для благополучного населения не срабатывают как стимулы, а для низкоресурсных групп могут выполнять и такую роль в силу более низких стандартов последних.
Гениальный ответ!)
Если человек ценится дороже бумаги с водяными знаками, то кто малообеспеченный? Эгоист поставивший цель заработать себе капитал становится его рабом, и это норма? Откуда в наши головы попало столько мусора?
Рожают потому что хотят продолжить род и любят детей. Малообеспеченные это уже следствие: делить на много ртов, труднее зарабатывать.
Это же очевидно
Какой такой род ,который нужно продолжать? Романовых что ли?
У Позднера есть дети