Технически - как я понимаю, у федеральных каналов есть стоп-листы, в существовании которых признался как-то сам Владимир Познер. Людей, внесенных в эти чёрные списки, нельзя приглашать на ТВ, и, по всей видимости, упоминать их тоже. Почему существует запрет на упоминание даже фамилии Навального? Для людей, получающих информацию из Интернета, это кажется абсурдом - "все вокруг" в их представлении знают Навального, с тем же успехом можно было бы принципиально не освещать футбол в спортивных репортажах. Однако, по данным соцопроса за февраль 2017, 53% россиян Навального не знают. Вот неведение этих-то людей, получающих информацию в основном из телевизора, власти и оберегают.
P.S. Как стало видно впоследствии, Путин не произносит фамилию "Навальный" даже когда отвечает на вопрос с прямым упоминанием Навального (на пресс-конференции с Собчак). Тут дело ещё в том, что слово политика такого уровня, как президент страны, стоит весьма дорого. Если он о чём-то высказывается, то это автоматически становится важным. Если Путин называет Навального по имени, то символически ставит его на один уровень с собой: он уже не просто "ранее судимый персонаж", а серьёзный общественный деятель, о котором говорит сам глава государства. Символично, что вместо Навального Путин упомянул Саакашвили, который являлся президентом Грузии и в этом качестве был равен Путину по статусу (по крайней мере, формальному). Так что, на самом деле, Путин соблюдает законы пиара.
ну так пригласите навэльного то, и посмотрим как быстро вашу передачу прикроют:3
а то,только кичитесь тем,что ничего не боитесь.