Теория эволюции — это не вопрос веры. Это попытка объединить знания из разных наук: палеонтологии, генетики, биологии... Люди накопили большой опыт и стараются на основе этого опыта создать модель исторического развития организмов. Теория эволюции не предлагает верить во что-либо. Она предлагает изучить данные и самостоятельно сделать выводы о причинах явлений.
Наука предлагает модель мира, с пониманием того, что эта модель приблизительная, и в будущем будет совершено ещё множество открытий, приближающих эту модель к истине. Поэтому, ответственный учёный работает не разделяя выводы на истину и ложь, а разделяя на опыт и отсутствие опыта.
Теория эволюции не противоречит идеям о божестве-творце. Потому что она за рамками рассмотрения потусторонних явлений, непознаваемых с помощью органов чувств. Есть люди, которые верят, что молекулы аминокислот образовались не самопроизвольно, а по причине замысла божества. Никто не может запретить верить во что-либо. Но полезно верить не слепо, а опираясь на опыт.
Когда экспериментально не доказано, но уже утверждается — в науке называется гипотеза. Гипотезы нужны, чтобы понять, какие эксперименты и расчёты нужно провести, чтобы приблизить модель мира к реальности. Опровергнутые гипотезы так же полезны, как и доказанные, потому что помогают направить исследования в нужную сторону.
Библейский сюжет хорошо ложится на переселение инопланетян на более подходящую планету.
Отсутствие артефактов можно объяснить последующими катаклизмами и потерей наследуемых знаний из-за преждевременной гибели их носителей.То есть выжившие дети начинали всё с нуля,с дикого состояния,но с развитым мозгом.
Другой вопрос-как появились люди на предыдущей ,самой первой планете?...
Скорее всего-эволюционно
николай т., из козявки оставленной высокоразвитым инопланетянином?))). А откуда появилось то, что ПОЯВИЛОСЬ?
Библейская модель жизни не совершенна. Хищники были созданы как ответ на первородный грех.
То есть люди уже жили при динозаврах, и ранее при хищных насекомых и ранее при хищных рыбах. Так дойдём до времени , когда жизнь на сушу ещё не вышла, а в океане жили хищные черви, моллюски и прочее.
А по безжизненной суше ходили Адам, Ева и их потомки .
Дядя Миша, Вы не сломаете голову пересекая магистерии Библии и науки? Читали книгу Обезьяна и Адам? Помимо креационизма и эволюционизма в христианстве существует еще и альтеризм...
и опыт показывает отсутствие всякого "божественного". генная коррекция представителями ВЦ более, чем вероятна. но они не боги.
Интересно, а что подразумевается под происхождением человека по замыслу божества? Неужто то, что все мы однозначно произошли от общих прародителей - Адама и Евы? И далее везде... А после потопа от Ноя и его дочерей? Никого теория, в основе которой лежит инцест не смущает?
Ольга, аха, еще есть момент общей принадлежности к одной национальности)))
Даже кроманьенец, питекантроп, австралопитек и флорентийский человек-все на одно лицо)))
Некоторые верят что атомы самостоятельно сложились в сложнейшую молекулу ДНК, в которой зашифрованы все подробности нашего организма. И всё это без участия разума. Разве это логично?
Сергей Наливайко, И это логично, и противоположное мнение логично, только логика разная.
Браво!
Микробы как-то не спешат превращаться в червяков. Им и так неплохо.
Совершенствоваться нужно тому, к о несовеишенен. А Бог идеал совершёнства.