Давно понятно, что теория эволюции объясняется для масс совершенно неудовлетворительно. Отсюда и тотальное её непонимание, полное незнание аргументации, которой эволюция обосновывается. Можно даже услышать нечто в духе «дык давно уж опровергли твою енволюцию, по телеку чё-то такое говорили». В лучшем же случае народ считает, что эволюция произошла случайно. Однако в действительности ничего случайного там не было. Эволюция имеет направленный характер, самоусложение материи именно таким образом ей имманентно присуще, никакого иного варианта происхождения жизни просто не могло быть. Об этом знали и рассуждали уже древнейшие философы: Анаксимандр пришёл к выводу, что всё живое вышло из воды, а Эмпедокл полагал, что сперва живые существа были менее сложны, происходили друг от друга, а неприспособленные вымирали. Наконец, Аристотель пришёл к выводу о единстве происхождения всего живого. То есть всё очевидно было уже тогда. Тогда как библейское или другое магическое происхождение не объясняет ничего, противоречит наблюдениям, исследованиями, то есть фактам, борется с реальностью. В конце концов, если Бог, создавший человека, был всемогущ, зачем он экономил, проектируя его, и перекинул семявыводящий проток через один из мочевых протоков? Это очевидная халтура, как говорят программисты, «костыль»; а они бывают только тогда, когда созидающая природа ограниченна и экономна.
Если жизнь возникла не случайно, то это же легко повторить. Но пока что это никому не удалось. Странно, не находите?
Сергей Наливайко, нет, не легко.
Если не случайно, то значит легко повторить. Вот водород с кислородом легко превращаются в воду и повторить может каждый желающий. Почему же учёным не удаётся повторить превращение неживого в живое?
Эти "костыли" пока ещё никому не мешали, но позволяют получать массу удовольствия. Так что ваше возражение не принимается.
Браво!
Микробы как-то не спешат превращаться в червяков. Им и так неплохо.
Совершенствоваться нужно тому, к о несовеишенен. А Бог идеал совершёнства.