Но это совсем не очевидно. Наука объяснила уже достаточно много, в том числе фундаментальных процессов развития материи от простого к сложному. Термоядерный синтез и теория эволюции тому примеры. Причем процессы проследили до таких базовых "кирпичиков", которые уже вполне могли возникнуть произвольно. Скажем, теория мира РНК. Конечно, не только человек, примат или динозавр не может возникнуть случайно, даже живая клетка не может возникнуть случайно. И ДНК не может. А вот белки и РНК могут, что доказано научно. А РНК уже может редуплицироваться. И начиная от этого процесса написаны тома и тома по теории эволюции. Самородок золота не может возникнуть случайно. А если проследить процесс термоядерного синтеза золота как элемента в условиях космоса до водорода? И если даже этот один протон водорода расщепить еще на кварки? То мы доходим до таких уровней, где случайное возникновение вполне возможно.
Термоядерный синтез идет только до железа с №26. Золото это номер 79.
Леонид Ковалев, Виноват, вы правы :) Гуманитарий, теперь подтяну эту область знаний.
Не понятно, почему случайность, не возможная на нашем уровне, становится возможной на более мелких уровнях бытия. Что, базовые законы мироздания могут меняться на разных уровнях? Тогда получается, что мы имеем хаос вместо мироздания. К счастью, только в головах тех, кто в подобное верит.
Такая вера возможна только потому, что на микроуровнях мы ничего пощупать не можем, и потому, ЕСЛИ ОЧЕНЬ ЗАХОТИМ, можем поверить, что там действует случайность.
Самое занятное в этом то, что верующими в случайность являются материалисты, которые параллельно являются жёсткими детерминистами, то есть верят, что у каждого явления в мире есть жёсткая материальная причинно-следственная цепочка, приведшая к его появлению. Но в ключевых точках перехода: от небытия к бытию, от костного к живому, от бессознательного к разумному и т.п., вдруг происходит чудо - случайность!
Дмитрий Во., у вас занятная привычка наделять оппонентов несуществующими качествами. Это удобный способ. Он позволяет уверовать в свою непогрешимость в анализе и выводах. Говоря о случайностях на разном уровне, вы допускаете их существование и тут же упрекаете материалистов в этом же самом. Молодца! Из ложной посылки следует оглушительный вывод об изменчивости законов мироздания на разных масштабах. Совсем хорошо. И что за постоянный тезис о вере. Учёный люд это самые недоверчивые люди. Всё, что можно проверить, проверяется неоднократно. И никаких случайностей. Существуют только неосознанные закономерности. Именно закономерности, а не законы. Причинно-следственная связь кругом. Возникновение живого (интересно, а что вы понимаете по словом "живое") процесс закономерный, то есть он обеспечен и объяснён законами природы. Никакого чуда и никаких случайностей.
Почему вы решили, что наш мир возник сам собой?
Это не ответ, а расширение списка вопросов.
Но, это правильные вопросы.
У православных есть ответы на них.
Кто такая Природа?
Вас таких много. Искренне жаль вас. О жизни , однако, ни разу не задумывались. Наверное, всё хорошо пока? Но это "пока".
Между не верующими и религиозными атеистами, ни какой разницы. Одни просто не верят, а вторые верят религиозной книжке, как идолу, но в которой о Боге Вышним, ничего не написано.
Отчего же? Библия сообщает многое о Боге.
Сэр Макс? Не узнал вас по стилю. Как там дела Ехо, как поживает почтеннейший начальник Джуффин Халли?