Ибо он не нужен этим людям для полноты картины мира. В их мировоззрении есть исчерпывающие доступные для понимания рациональные понятия, которые и определяют их жизнь – зачем усложнять, что и можно объяснить доступно.
Для меня наличие бога это в понимании логики бритва Оккама, ведь наличие бога это достройка на мировоззрение, объясняющее то, что не требует объяснения. Только порой это не просто усложняет объяснение, а ещё является предпосылкой для неправильного трактования некоторых явлений.
Типа в моей жизни кризис, он наступил ибо я попал в эту ситуацию так-как вероятнее всего я сделал *. А для человека с верой в сверхъестественное будет, что-то в стиле: в моей жизни кризис, он наступил ибо возможно меня испытывает бог, а ещё возможно я провинился.
На мой взгляд из первой позиции можно найти рациональный выход, рассмотрев постижимые пониманию факторы, из второй виновником всего становится непостижимые понятия, которые конечно решаются, но согласитесь не всегда рационально (некоторые могут просто ожидать, что от поставленной свечки решатся проблемы). Не все верующие такие, но всё же есть распространенные прецеденты, когда из-за сложного восприятия строения мира люди решают свои проблемы через непостижимые понятия (просто даже банально не понимают учения своей религии).
Другая сторона, я завидую людям, которые могут с помощью веры решать проблемы. Некоторые кризисы атеистам даются весьма сложно, ведь для них нет простого решения, и для атеистов поиск решения может быть вообще невозможен в силу скудности ресурсов. Верующему достаточно поверить, вместо концентрации на проблеме для её решения (немного Дао – Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывет труп твоего врага.).
Ещё очаровывает сама простота мира, ведь религия например убивает вопросы некоторые "почему я должен?" и "почему они должны?" – ведь этика и логика иногда не совершенны, и сложно дать ответ, а для религиозного человека всё прописано. (Пусть это даже проблема вагонетки или аботы)
Ну и конечно отношение к смерти, где у религиозных людей меньше скорби по утрате человека, и иногда даже трагедии перестают вгонять в панический страх из-за например несправедливости (для религиозных людей чаще человек после смерти остаётся в нашем мире в каком то определённом состоянии, с ним можно поговорить, ты всё равно можешь чувствовать его присутствие, когда как для атеистов человек остаётся только в виде рассеивающийся информации, типа воспоминаний например).
Из вышесказанного сказал бы, что я бы хотел верить наверное, ибо это весьма упростило бы мне жить, как мне кажется, но не могу из-за того, что не прививается бог в моё строение мира, ведь для себя я могу всё объяснить и без его наличия.
Если серьезно то из за отсутствия опыта общения с Богом... Других причин нет и быть не может ... Правда есть еще одна но постольку поскольку это безответственность ....
Да, возможно и так, сколько людей столько и мнений
За всю историю человечеством было придумано примерно две тысячи восемьсот семьдесят богов. Хотелось бы уточнить, вас неверие в какого именно Бога интересует? ыыыыыыы
Бог един для всех
Вот это я понимаю. Все четко.
Потому что люди начинают верить в себя, а не в волю кого-то там, потому что они начинают думать, как что-то было создано, а не кем.
Мне нужно набрать 140 символов, поэтому лови сердечко <3
Вполне характерно для большинства (особо не задумывающихся).
100%...так же проще,и отвечать не за что не надо...в хосписе я мало видела атеистов