Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему люди не могут понять что в нищете 90-х виноват не Гайдар, а советское руководство 80-х?

ЭкономикаРоссия+1
Олег Иотковский
  ·   · 5,7 K

Дорогой друг! Нищета 90-х – это ещё ерунда по сравнению с тем, что в этой мутной водичке по-быстренькому расхватали всё народное добро нынешние олигархи. В итоге, мы имеем сегодня чванливую зажравшуюся верхушку и нищие обездоленные массы. И вот этим людям, всем вместе предлагают найти общую для всех  национальную идею. Очень смешно! Надеюсь, Вы не против социальной справедливости?

А по сути Вашего вопроса тоже хочу спросить: а каким образом советское руководство в 90-е могло вернуть накопленные гражданами за долгие годы средства, чтобы эти граждане перестали быть нищими? Всё, что они заработали и что составляло их состояние, сгорело за несколько месяцев в Сбербанке, благодаря именно Гайдару. Вот и получили нищету. Неужели и сейчас непонятно? Так до сих пор никто и не собирается ничего компенсировать, хотя денег у власти завались и закон давно принят. Некогда им, они фонды пополняют. Ждут, когда вымрут все бывшие советские. Учите матчасть.

Эксперт Яндекс.Кью в области мировой политики и ме...  · 22 авг 2019  · tjournal.ru/u/251471-leonid-pasternak
Вопрос нужно ставить иначе: "Почему люди не могут понять, что в бедности и нищете в конце 80-х и начале 90-х годов виноват В. Ленин, Л. Троцкий, К. Маркс, Н. Бухарин и др.?" Ответ может показаться достаточно простым, но он... Читать далее
Здесь можно найти мои аналитические статьи на тему международных отношений на TJПерейти на tjournal.ru/u/251471-leonid-pasternak
Немножко не так. Все тогда хотели, и я тоже, джинсов, колбасы и мифической швободы. Настолько все хотели, что... Читать дальше
Московский риэлтор  · 17 окт 2020  · homestaging.ru
Такова природа человека - нужен крайний. Не зря же могли казнить гонца, который приносил плохую весть или ругали ведущих программы "Погода". Гайдар идеально подходил на роль крайнего. Это понимал и Ельцин, и вся верхушка... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 4 авг 2020
Вопрос не совсем корректен. Вину Гайдара-внука скидывать я бы не стал. Несмотря ни на что, даже к концу 1980-х не было в стране какого-то резкого дисбаланса, не восстановимого иными мерами. Поэтому необходимость "шоковой... Читать далее
В вашем вопросе уже содержится ответ. Вы не спрашиваете, кто виноват, вы отвечаете. Люди не понимают потому, что придерживаются другой точки зрения. Потому что для ответа "кто виноват" нужно целую диссертацию написать. А вы уже... Читать далее
История и биология как хобби. IT как профессия.  · 3 февр 2021
Потому что не до конца понимают как работает макроэкономика и мыслят тактически, а не стратегически. Гайдар конечно наделал дел, но ситуация была настолько запущена, что иначе сделать было никак. Если у человека абсцесс на... Читать далее

Виноваты и те и другие. Тыкнуть на кого-то пальцем нельзя, ведь это была целая программа которую выполняли тысячи. Важно сделать анализ происходившего и сделать выводы...

Я бы перефразировал вопрос. Почему население любой бедной страны считает, что виновата во всем власть, некая элита, некие богатые, которые существуют толкьо с одной целью - щемить бедняков и делать их жизнь невыносимой? Почему... Читать далее
Первый
Анонимный ответ10 сент 2019
Самая развитая страна из бывших социалистических стран это Чехия. Почему? Одно из причин этого в том что в Чехия шла приватизация, не как у Гайдара и Чубайса, а постепенно, также как это было в Китае. Потому что в Чехии... Читать далее
Советское руководство, т. е. коммунисты, виновны в бедах России всем ходом развития СССР. Они ведь, смешно... Читать дальше
А иначе и быть не может. Если больной старательно годами убивал себя вредными привычками, а умер на операционном столе, все будут винить хирурга. Всем будет казаться, что можно было как-то иначе всё сделать, что хирург просто... Читать далее

Именно, всегда "хирург" виноват, а коммуняки, доведшие страну до краха вроде и нипричем...