Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему люди не могут понять что в нищете 90-х виноват не Гайдар, а советское руководство 80-х?

ЭкономикаРоссия+1
Олег Иотковский
  ·   · 5,8 K
Эксперт Яндекс.Кью в области мировой политики и ме...  · 22 авг 2019  · tjournal.ru/u/251471-leonid-pasternak
Вопрос нужно ставить иначе: "Почему люди не могут понять, что в бедности и нищете в конце 80-х и начале 90-х годов виноват В. Ленин, Л. Троцкий, К. Маркс, Н. Бухарин и др.?"
Ответ может показаться достаточно простым, но он, безусловно, весьма сложен и многогранен. Всё дело в построении с 1917 года плановой экономики, которая основывается на очень высокой доле государства внутри экономической модели. Когда у вас очень высокое налогообложение и экономика огосударствлена, вы не можете являться собственником никакого жилья, у вас нет возможности создать своё собственное дело и при этом получить поддержку от государства в виде освобождения от налогов на время, пока вы не разрастётесь и не станете зарабатывать определённую сумму, а если вам и удастся начать своё дело, то у вас просто не будет конкуренции, так как в плановой экономике ваш главный и единственный соперник - государство, которое, конечно же, победит вас, прожуёт, выплюнет косточки и проглотит. И нет опять у вас никакого бизнеса. Все накопления, по-сути, вам не принадлежат, так как всё контролируется государством и деньги вступают в оборот от государства, а затем в итоге возвращаются этому же государству, "частные руки" здесь нужны лишь для того, чтобы быстрее доставить эти деньги обратно в казну. Это что-то похожее на дань, которую граждане плановых экономик практически ежедневно выплачивают государству только для того, чтобы элементарно выжить. 
Е. Гайдар, так, на всякий случай, искренне проводил свои реформы. Да, пусть очень нелепо и не очень по-капиталистически, не очень по-западному, НО он сумел сломить эту огромную заржавевшую махину социалистической экономики, которая провоцировала всё больший экономический спад… Гайдар и его команда реформаторов (Чубайс, Явлинский, Ясин, Нечаев и др.) сделали так, чтобы мы с вами с 2000 по 2010 год жили лучше ЛЮБОГО россиянина за последние 200-300 лет. Ни один период в российской экономике не был сравним с нулевыми годами XXI века, которые случились ИМЕННО БЛАГОДАРЯ рыночным реформам Гайдара и, если уж на то пошло, Горбачёва с Ельциным. Дело всё в том, что эффект от реформ наступает не сразу, учитывая, что реформы эти проводились после более чем 70-ти лет застоя и плановости. Вот и весь ответ.
Здесь можно найти мои аналитические статьи на тему международных отношений на TJПерейти на tjournal.ru/u/251471-leonid-pasternak
Немножко не так. Все тогда хотели, и я тоже, джинсов, колбасы и мифической швободы. Настолько все хотели, что... Читать дальше
Московский риэлтор  · 17 окт 2020  · homestaging.ru
Такова природа человека - нужен крайний. Не зря же могли казнить гонца, который приносил плохую весть или ругали ведущих программы "Погода". Гайдар идеально подходил на роль крайнего. Это понимал и Ельцин, и вся верхушка... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 4 авг 2020
Вопрос не совсем корректен. Вину Гайдара-внука скидывать я бы не стал. Несмотря ни на что, даже к концу 1980-х не было в стране какого-то резкого дисбаланса, не восстановимого иными мерами. Поэтому необходимость "шоковой... Читать далее
В вашем вопросе уже содержится ответ. Вы не спрашиваете, кто виноват, вы отвечаете. Люди не понимают потому, что придерживаются другой точки зрения. Потому что для ответа "кто виноват" нужно целую диссертацию написать. А вы уже... Читать далее
История и биология как хобби. IT как профессия.  · 3 февр 2021
Потому что не до конца понимают как работает макроэкономика и мыслят тактически, а не стратегически. Гайдар конечно наделал дел, но ситуация была настолько запущена, что иначе сделать было никак. Если у человека абсцесс на... Читать далее
Дорогой друг! Нищета 90-х – это ещё ерунда по сравнению с тем, что в этой мутной водичке по-быстренькому расхватали всё народное добро нынешние олигархи. В итоге, мы имеем сегодня чванливую зажравшуюся верхушку и нищие... Читать далее

Виноваты и те и другие. Тыкнуть на кого-то пальцем нельзя, ведь это была целая программа которую выполняли тысячи. Важно сделать анализ происходившего и сделать выводы...

Я бы перефразировал вопрос. Почему население любой бедной страны считает, что виновата во всем власть, некая элита, некие богатые, которые существуют толкьо с одной целью - щемить бедняков и делать их жизнь невыносимой? Почему... Читать далее
Первый
Анонимный ответ10 сент 2019
Самая развитая страна из бывших социалистических стран это Чехия. Почему? Одно из причин этого в том что в Чехия шла приватизация, не как у Гайдара и Чубайса, а постепенно, также как это было в Китае. Потому что в Чехии... Читать далее
Советское руководство, т. е. коммунисты, виновны в бедах России всем ходом развития СССР. Они ведь, смешно... Читать дальше
А иначе и быть не может. Если больной старательно годами убивал себя вредными привычками, а умер на операционном столе, все будут винить хирурга. Всем будет казаться, что можно было как-то иначе всё сделать, что хирург просто... Читать далее

Именно, всегда "хирург" виноват, а коммуняки, доведшие страну до краха вроде и нипричем...