Потому что люди оценивают Путина ссылаясь на разруху девяностых, мол в девяностых нечего было жрать, зарплаты носками и спичками выдавали, а вот Путин пришел и все изменилось в лучшую сторону.
Но из за политической безграмотности даже не задумываются чем это обусловлено.
Да по сравнению с 90 жить мы стали гораздо лучше, только вот Путин тут совсем не причем. У нас в стране практически нет производства, но очень большая добыча ресурсов. И в 90 годах барель нефти стоил 10 долларов, а 2007 уже 100-110 поэтому и такой колоссальный скачок в экономике после дикого упадка, но в 2012 нефть стала опускаться до 80 и ниже долларов за баррель и тогда начался кризис. Так что если нефть опять будет 10$ то зарплату опять станут вызвать носками и тогда Путин станет самым худшим.
Путин просто появился в нужное время в нужном месте и на его месте мог быть любой.
Остальных просто нет.
Голосование это несерьёзно. т. к.фальсификация внедрена давно. Раньше лет 15÷20 назад может ещё выбирали. Сейчас всё назначено. Тест на наивность пора проводить.
Потому что народ при Путине стал жить нормально. Это не совковый дурдом и не ужасы 90-х. Рывок в качестве жизни России последние двадцать лет очень большой.
Ответ содержится в вопросе: "если". А если люди видят как раз снижение коррупции при Путине и резкий рост экономики - о чём свидетельствует и статистика - то их голосование за Путина вполне естественно.
Пора выходить из этого паноптикума (под названием Яндекс§Кью).
Хотя свою роль и он играет.