Предисловие: всё сказанное мной ниже вы можете считать полной чушью, ведь я не жил ни в 90-ых, ни, тем более, в 30-ых гг. Всё сказанное ниж-личное мнение автора, которое может отличаться от вашего.
Здравствуйте!
Во-первых, большинство людей жили именно в 90-ые и считали это время самым диким, не зная, что такое голод.
Во-вторых, в 30-ые годы хотя бы можно было верить в светлое будущее, так-как промышленность росла очень быстро, строились какие-никакие коммуналки. А в 90-ые всё шло по наклонной: экономика скатилась, цены росли, рубль обесценился, народ потерял работу а власти бездействовали.
В-третьих, в нашей стране большинство людей-фанаты Джугашвили (и есть за что), и это же большинство считают Бориса Ельцина предателем, и это общественное мнение вызывает ненависть к Ельцину и 90-ым, а к Джугашвили, наоборот, уважение, закрыв глаза на репрессии и голод (это не обвинение, в моей любимой Российской империи голод был постоянным явлением, но с репрессиями мне не удаётся ужиться).
Спасибо за внимание, поправляйте в комментариях, до свидания!
Здесь не нужно изобретать велосипед. Сталин создавал, Ельцин разваливал. Сталин получил разрушенную, нищую, ободранную и замученную гражданской войной страну. И создал огромный промышленный и научный потенциал. Кто знает, если бы Сталин прожил дольше или пришел его приемник, страна бы кардинально изменилась, отойдя от заданного вектора еще после революции. Ельцин получил страну с огромным потенциалом, но лишь этот потенциал разрушал.
Да, при Сталине были жуткие репрессии. Зато при Ельцине можно было в любую минуту быть ограбленным, избитым, покалеченным или убитым какими-нибудь отморозками.
Я не "фанат" ни того, ни другого. Обе эпохи - не лучшее время для страны. Но есть объективные факты.