Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему либералы против Путина, если он либерал?

РоссияВладимир путин+3
Анонимный вопрос
  ·   · 24,9 K

Вся государственность суть показуха для наивных. Назовите пару-тройку предприятий, созданных при Путине, продукция которых могла бы конкурировать с зарубежными аналогами, или хотя бы пользовалась спросом внутри страны. Наоборот, предприятия, созданные в СССР, за редкими исключениями, устаревают, разрушаются и закрываются. В чём же государственность? В популистской риторике, мелькании на ТВ, и амбициозных указах, которые не исполняются? Это тоже нужно, хотя бы для того, чтобы у его сторонников были на руках краплёные козыри. Но реально. За последние 33 года средняя зарплата в США и Европе выросла в 6 раз. А в России осталась на прежнем уровне. И то, только за счёт хищнической эксплуатации природных ресурсов. В этом смысле, точно такими же государственниками были и Горбачёв и Ельцин. Все они много и высокопарно говорили, с кем-то, или с чем-то боролись, а в итоге мы имеем то, что имеем. И ничего лучшего нам не светит. Пора бы людям научиться думать самим, без телеящика вместо головы, но и это, похоже, тоже нам не светит.

Хм... Касперский (терпеть этот антивирус не могу! но на работе стоит).

Эволюционный психолог, управление стрессом...  · 13 нояб 2018
Хе-хе-хе .Человек осознанно и самостоятельно пошедший в вышку КГБ  либералом априори быть не может.Их там не тому учат. Переобуваться на ходу,менять личину,быть нигилистом,конформистом,гедонистом  это ,таки,я вам скажу да,но... Читать далее
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎 Перейти на api.whatsapp.com/send

Что плохого в гедонизме?

Историк,географ,правовед,разбираюсь ещё в...  · 1 февр 2021

Путин—консерватор,то есть правоцентрист.
Это доказывает и капиталистическая рыночная монопольная экономика,да и само империалистическое (по Марксу) государство.

Первый
Пенсионер, современная политика  · 8 мар 2021
Господин Путин никогда не был ни «либералом», ни «государственником» Он, всего лишь, член «уникальной корпорации», которая с 90-х годов прошлого века присвоила всю власть и все деньги в стране. На пост президента он попал... Читать далее
интегральная политическая теория; космизм...  · 8 февр 2021
А какая разница? Недостаточно принадлежать к одной группе, чтоб быть согласным сторонником. Почему мужчины против, если он мужчина? Почему русские против, если он русский? Разные люди разных взглядов. Те либералы, которые... Читать далее
Студент МГУ, любитель автомобилей, видеоигр, амери...  · 12 нояб 2018
Вообще говоря, Путин был либералом, правда ровно до того момента, как стал президентом. Причина "переобувания" в том, что в силу специфики России, либеральным президенту быть не совсем удобно. Это видно хотя бы из того, что... Читать далее
А с чего вы взяли, что он до президентства был либералом? С того, что носил портфель за Собчаком или того, что... Читать дальше
Интересы: культура, философия  · 15 нояб 2018
Вся путаница началась с того, что бандитскую вольницу 90-х называли либерализмом. Либерализм - не вольница, а законность. Когда Путин пришёл к власти, он выступал с позиции либерализма: говорил о праве и конституции, собирался... Читать далее
Потому что это единственный способ для правых либералов не связанных с системой бороться за власть. А левые либералы из "Яблока" (а некоторый там вообще социал-демократы и демократические социалисты как сторонники Николая... Читать далее
Первый
Анонимный ответ12 июл 2021
Потому что современную российскую политическую систему практически невозможно характеризовать в терминах, принятых на западе: либерализм, демократия, социализм, коммунизм и так далее, прежде всего из-за информационной путаницы... Читать далее

нет , он не либерал, кстати, слово это не ругательное, по смыслу прекрасное, наш г-н Путин великий мастер иллюзий или ,если хотите, волшебник изумрудного города, тот тоже был иллюзионистом, все живут счастливо пока очки на носу