Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему либеральная оппозиция, критикуя Путина, Медведева, силовиков, никогда не критикует Чубайса или либералов в правительстве? Они агентура Чубайса и «семьи Ельцина»?

ПолитологияПолитика+2
Павел Коньков
  ·   · 48,3 K

Полностью согласен с Татьяной.Мы уже это проходили, когда в 90 годы под чутким руководством наших либералов и советников из США  начала разваливаться экономика нашей страны. Если бы это продолжилось, то Россия  стала бы сырьевым придатком для Запада. Ну, что экономика Украины процветает?Ведь у нее сейчас те же самые советники из-за океана. Последствия этой политики и ее авторов в лице Гайдаров, Ельциных,Горбачевых,Чубайсов мы пожинаем по сей день.Чего же эти либералы тогда в 90-х не подняли страну?У них уже была эта возможность.Чего же они тогда спали? Скажу прямо -брехоловы и пустозвоны.Ладно бы только это, но их слепое поклонение Западу меня стало просто раздражать.Андрей! Вы вроде умный человек, а говорите такое, от чего уши вянут. У нас уже были у власти либералы,но и где эти реформы, о которых Вы говорите? Кроме хренового наследства ваши американские лизоблюды ничего стране не оставили.Я не говорю,что у нас в стране  сейчас все хорошо.Некоторые наши олигархи не думают о благополучии страны,а заботятся только о содержимом своих кошельков и своих заграничных банковских счетах. Чиновники погрязли в коррупции. 41 процент населения  страны еле-еле сводят концы с концами. Проблем очень много. А либералы только болтовней и занимаются. И не поверю никогда,что наш Президент ,,такой тиран,, и ничего не дает делать для пользы стране.Не удивлюсь, что некоторые так называемые либералы отрабатывают свой хлеб из фондов Госдепа США. Но думаю, что и среди этой братии могут ,наконец ,появится порядочные люди,которые избавятся от заокеанских иллюзий и начнут,по настоящему , трудится на благо Отечества...А для этого возможности есть,только надо захотеть, а не надеяться на помощь из-за океана...

Правельная мысль.

Анонимный ответ21 мар 2019
Какой смысл критиковать подчиненных?  Они там все перед ним на цырлах ходят "...Вовчик, Вовчик, а Вовчик гоголем, гоголем!" Все свои безобразия они творят пока им пинка под зад не дали и тут главное правильно отвечать на... Читать далее

Анонимный пользователь, потому что не искренний и не от чистого сердца.  А суждение так, по наезженной колее.

Первый

Потому что чубайс либерал,который присосался к государственной структуре. Точнее, эту структуры чубайсу отдали на кормление в качестве награды.  А путин и его комашка КОМПРАДОРЫ.

ОНИ ВСЕ просто зёмы, культурные питербуржцы со Змеиной Горки.

Сторонники либерализма в правительстве есть. И Чубайс сторонник либеральной экономики, либерализма в устройстве государства. Но есть ещё и инстинкт самосохранения, потому впрямую и не "лезут на рога".

Критикуют. Внимательней следите за дискурсом. А почему не объявляют "главной мишенью" критики своей, - так от того, что не стОит критиковать лакеев при барине. Не того они весу и калибра, чтобы на них время тратить. Всего лишь... Читать далее
У меня возможно есть  ответ о (выборочной) ненависти Чубайса к коммунистам.Отец работал в политотделе и когда его попросили оттуда все благосостояние Чубайсаов ухнуло.Вот так и нынешние либералы.В 90-е были а сейчас нет,а кто... Читать далее