Как и в Африке, на Ближнем Востоке границы были нарисованы европейскими колониальными империями, порой это делалось просто при помощи линейки и циркуля. Регион который на протяжении истории представлял собой более-менее единую общность, пусть и со слабым, но всё-таки с одним центром, оказался разделенным на множество различных искусственно созданных государств. Во многих арабских странах Ближнего Востока соглашение Сайкса — Пико до сих пор воспринимается как катастрофа и преступление европейских империалистов против их народов.
В такой ситуации, любое нарушение существующего устройства может запустить процесс полного пересмотра границ в регионе, а это повлечет за собой нестабильность и нарушение баланса сил. Если курды получат независимость, это может привести к множеству сценариев. Регионы с религиозными и этническими меньшинствами могут тоже потребовать независимости, что приведет к большим войнам и дестабилизации. Или можно предположить обратный сценарий, где, к примеру, Сирия и Ирак, потеряв Курдистан, начнут политику по сближению и объединению (что на мой взгляд маловероятно). Тогда образуется новая крупная региональная сила, и это будет большой проблемой для уже существующих мировых игроков, у которых есть свои интересы в регионе. Поэтому в современной мировой политической системе незыблемость границ остаётся главным правилом. Кстати идея пересмотра границ пользуется такой популярностью, что за счет неё, отчасти, ИГИЛ в первое время и получил такую популярность у местного населения.