Капитализм детально описан в "Капитале" Маркса и трудах Ленина. Коммунисты эти работы изучали, поэтому и разбираются. О коммунизме подобных трудов нет. У Маркса и Ленина даны только его ключевые характеристики. Есть ещё хорошие работы В.Я.Ельмеева, но они также не всеобъемлющие. В общем, знать о коммунизме проще, чем о капитализме, ибо знаний гораздо меньше. Но зачем это нужно буржуазным либералам? Они и про капитализм-то не очень знают.
Кириллъ Володинъ, ага. А военный историк Алексей Исаев ни дня не служил в армии, поэтому не ему писать о войне. И очень хорошо, что есть такие буржуи, как Энгельс, финансирующие фундаментальные исследования.
Кириллъ Володинъ,
\\...ваш маркс неимеет не политического ни экономического образования\\ (авторская безграмотность сохранена).
Фу, какая безграмотная писанина. Вы что, даже начального образования не иеете???
Карл Маркс получил классическое философское, юридическое и историческое образование в одном из лучших в Европе Берлинском университете имени Гумбольдта — старейший из четырёх университетов Берлина.
В то время экономика в нём преподавалась именно на философском факультете, а то, что ныне называется "политология" преподавалось на юридическом факультете. Маркс изучал и то, и другое.
В любом случае его классического образования вполне хватило для того, чтобы вести научно-исследовательскую работу по широкой проблематике.
На основе его творчества появились следующие научные направления:
- В науке — научный метод материалистической диалектики;
- В философии — материалистическое понимание философии Гегеля;
- В социально-гуманитарных науках — материалистическое понимание истории культуры;
- В социальной практике и современных социально-гуманитарных науках — научный социализм, первая научная теория классовой борьбы;
- В экономической теории — научная критика политической экономии, первая научная теория прибавочной стоимости.
Для того, чтобы понять глубину компетентности и научности работ Маркса нужно хотя бы их прочитать, имея также соответствующее образование.
Ваша же компетенция в этих областях ещё хуже, чем а русском языке и его грамматике...
Отсюда ваша безграмотная демагогия и бессодержательность всех ваших комментариев.
Василич, аргументы всех левых философов опровергли за долго до маркса единственно что сделал маркс обьединил работы всех левых философов в одну и то как показала история что то что сделал маркс хрень
мде, каждый параграф можно заменить словом "бред" и ничего не изменится)
а зачем разбираться в нежизнеспособной системе? коммунизм это утопия, ее могут изучать философы или писатели фантасты альтернативной истории.
серьезным экономистам это ни к чему