Мне, мальчишке, году в 68 один старый известинец сказал: "Если 100 раз услышишь "Пусть всегда будет солнце!", захочется чтобы пошёл дождь." Это было время, когда везде висели плакаты "Слава КПСС" и все знали, что КПСС это не фамилия. В таких случаях (навязчивых, тривиальных "истин") срабатывает реакция отрицания. "Если тебе дан лист линованной бумаги, — пиши поперёк".
У сознания есть ещё свойство привыкания. Если бы у меня в квартире висели "Подсолнухи" ван Гога, я бы через год перестал перед ними останавливаться. Удивление прошло, картина со всеми подробностями в долговременной памяти.
"Позолота вся сотрётся, свиная кожа остаётся". Представление о линейности/анизотропии времени сейчас наверно уже врождённое. А у греков ходило кругами. "Стрелкой" стало наверное с христианством, представлении о движении времени от пришествия к пришествию. Если так, то 20 веков это представление входило в плоть и кровь живущих, пока в начале 20 века Эйнштейн дважды не поменял привычные представления о времени. Поменял не у всех. Но кому интересно, может продолжать ломать голову над вопросом что такое время и почему представление о нём перестаёт со временем впечатлять.
У сознания есть ещё свойство привыкания. Если бы у меня в квартире висели "Подсолнухи" ван Гога, я бы через год перестал перед ними останавливаться. Удивление прошло, картина со всеми подробностями в долговременной памяти.
"Позолота вся сотрётся, свиная кожа остаётся". Представление о линейности/анизотропии времени сейчас наверно уже врождённое. А у греков ходило кругами. "Стрелкой" стало наверное с христианством, представлении о движении времени от пришествия к пришествию. Если так, то 20 веков это представление входило в плоть и кровь живущих, пока в начале 20 века Эйнштейн дважды не поменял привычные представления о времени. Поменял не у всех. Но кому интересно, может продолжать ломать голову над вопросом что такое время и почему представление о нём перестаёт со временем впечатлять.
Так воспринимается подсказка Естества, намекающего нам на то, что Истина - одна и бесконечно далека от всех людей.
Мы можем искать лишь относительную истину и даже это сделать людям далеко не так просто, как может показаться раз... Читать далее
В том, что сие не истина, а лишь приëм включения сознания. А сознание у человека меняется быстрее, чем его тело. Так что порой вещи древних людей мы находим как «безделушки» или «предметы неведомого религиозного культа». А на... Читать далее
Здесь в одном вопросе заложено два смысла:
1. Существуют ли непреложные истины?
2. Почему со временем признанные истины перестают впечатлять?
Лично мне не известна ни одна совершенно неизменная истина, за исключением, конечно... Читать далее
Дело в праздно-созерцательном отношении к некой истине. А ведь истина — это не самоцель, а инструмент. Она — средство иных целей. И цели эти — благо субъекта. А благо — это по определению нечто, что не перестаёт впечатлять-вдохн... Читать далее
Истина не меняется, поэтому мало, что меняет в сознании.
Впечатляют существенные изменения.
Например, изменения восприятия или изменения интерпретации одной и той же истины "с точностью до наоборот".
С благодарностью за ваши вопросы, подходящие к моим ответам,
Анна Рогова
Перейти на vk.com/id31409339
Истина не может устареть-верно, но это относится к ОБЪЕКТИВНОЙ истине, такой, как законы природы, например. Закон Архимеда-он и через тысячу лет не изменится… А есть ещё субъективные истины. Например, "Начальник всегда... Читать далее
В учениях изначально заложена субъективное восприятие действительности. И обычно они актуальны для конкретного времени и места. Ещё актуальны харизма основателей и условия в которых оно вызревает. Если это всё меняется, то оно... Читать далее
Потому, что живя в ложных иллюзиях искажённого мира, мы постепенно утрачиваем начальное значение слова или фразы, утрачиваем его смысловое понятие и перестаём видеть несущий образ и глубинный смысл.
Мы не впечатляемся... Читать далее
Вопрос: "Почему Истина, заложенная в учениях и устойчивых выражениях от долгого употребления в неизменном виде перестает впечатлять со временем?"
Потому что объектом мировоззрения человека является мир в целом. Материалистическ... Читать далее
Возможно, ваш текст даёт хороший ответ. Но огромные тексты, заполненные отсылками к разным источникам, не имеющие... Читать дальше