Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему игры лучше чем фильмы?

ВидеоигрыЗачем я это узнал?
Анонимный вопрос
  ·   · 3,5 K
Школяр  · 5 авг 2019

Банально количественно: в играх задействовано больше художественных средств (если мы говорим о сюжетных одиночных играх). Более простое объяснение: игры - это как кино, только с геймплеем. То есть у разработчиков появляется возможность влиять на зрителя не только через актёрскую игру, визуальную картинку и т. д., но и внедрить игрока в процесс действия, обеспечить его деятельностью, которая может так или иначе оказывать на него воздействие. Вы можете снять боевик про Тревора, Майкла и Франклина. Можете сделать его длинным, масштабным и дорогим. Но это не сможет заменить игры просто никак. Ни в коем разе.

Но, не смотря на прогрессивность игр, у любого вида медиа всё же есть свои плюсы, свои фишки, рождающиеся из парадигмы: "Не важно сколько ты покажешь, главное - сколько ты не покажешь". Поэтому книги способны привлечь внимание тем, что ты сам фантазируешь над тем, что описано. Такого опыта не дадут другие формы искусства. Ну и дальше сам подумай в том же ключе о фильмах, играх и т.д. Короче, я о том, что игры - это, конечно, прекрасно. Они дают более разносторонний опыт, но уникальность книжного опыта невозможно заменить, потому что он уникален. Так же и с играми, они тоже в некоторых аспектах уникальны. Так что отказываться о чего-то в пользу чего-то другого всё же не стоит.

Лучшие новости, мемы и подкасты.  · 23 июн 2020  ·
geek_light
В играх ты больше ощущаешь эффект присутствия. Фильмам подобные вещи очень сложно реализовать. Приведу личный пример. Я уже давно перестал пугаться фильмов ужасов. Я понимаю, что все происходящее на экране ни как меня не... Читать далее
Гик-лайт - Лучшие новости, мемы и подкасты.Перейти на clck.ru/P97cY

Полное погружение. Ты сам управляешь историей и главным героем. Сам идёшь куда хочешь. Делаешь всё сам.

А вообще, это спорно, возможно, игры не лучше фильмов.