Почему и за что многие презирают и не любят «Атлант расправил плечи» и творчество Айн Рэнд в целом?

Идеи Алисы Зиновьевны разделяю, но отлично понимаю, за что роман (-ы) не любят:

1. Слабоватая литературная составляющая. Язык прост, литературные приемы довольно тривиальны. Вообще с точки зрения стилистики трилогия ничем не выделяется. Сюжетные повороты тоже очень часто читаются наперед.

2. Затянутость. Произведение неоправданно длинное - его можно было сократить раза в два, если не в три. Очень много диалогов с одной и той же идеей повторяются из раза в раз. Надоедает.

3. Простота. Спустя пару сотен страниц романа, идея которого мне безумно понравился, начал появляться горький осадок, связанный с простотой изложения. Автор либо не мог, либо не хотел объяснить всё более изысканно и интересно. Частично это можно объяснить слабым английским самой Айн Рэнд - даже к старости она не избавилась от тяжелого русского акцента.

4. Идеи. Для многих объективизм - чуждое мировоззрение и таким людям роман тоже вряд ли придется по душе. 

Замечу, что все эти причины работают лишь в том случае, если рассматривать "Атланта" и "Источник" как беллетристику. При своем соотношении простоты, глубины заложенного смысла и влияния на общество, книга таки заслуживает положительных отзывов - автору удалось донести свои идеи широкому кругу читателей, став очень востребованным мыслителем и писателем.