Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Грудинин не победил Путина?

Владимир путинВыборы+2
Анонимный вопрос
  ·   · 12,4 K
политолог, профессор Европейского университета в С...  · 19 мар 2018

А как он победит? Это очень странный вопрос. 

С точки зрения КПРФ как партии, ошибкой было выдвижение Грудинина: он явно не тот человек, который может убедительно представлять коммунистическую партию на электоральной арене. Он предприниматель, состоятельный человек. Его бизнес-достижения говорят немного для базовых избирателей коммунистической партии. 

Эта ошибка была совершена не самой КПРФ, потому что партия собиралась выдвигать Зюганова: он сам собирался участвовать в выборах. Наиболее влиятельные члены руководства КПРФ не допускали никаких сомнений в том, что кандидатом от партии будет Зюганов. Однако в какой-то момент, несомненно по указанию президентской администрации, был выдвинут Грудинин. Произошло это потому, что президентская администрация преследовала цель минимизации результата кандидата от КПРФ, чтобы больший процент голосов был получен Путиным. И в данном случае, чего добивались инициаторы выдвижения Грудинина, находившиеся за пределами коммунистической партии, того и добились. Какая-то часть избирателей КПРФ все же за него проголосовали, но не все, кто могли бы. Кроме того за кандидата КПРФ на всех предыдущих выборах всегда голосовали люди, которые к идеям коммунизма относятся достаточно скептически, но считают, что кандидат от КПРФ — самый убедительный оппозиционный кандидат. С точки зрения того, что он действительно оппозиционен, в отличие от других не до конца контролируется президентской администрацией, так и с точки зрения того, что у него есть довольно ощутимая базовая поддержка. 

Но и для этих избирателей Грудинин не показался убедительным кандидатом: они сочли, что в большей степени, чем другой коммунистический деятель, он контролируется президентской администрацией. Они не верили, и совершенно справедливо, что он получит много голосов от сторонников компартии. Это были рациональные ожидания, которые оправдались. Он получил меньше, чем КПРФ как партия могла бы рассчитывать.

Судя по интернету Грудинин набирал как минимум 40-45 процентов. А вот по телеку его уничтожили, потому что те... Читать дальше

Пруфы на 40-45 процентов

Наверное имеется ввиду мем:

"Я на выборы никогда не ходил... бла-бла-бла"

Редактор, канд. ист. наук, история культуры  · 19 мар 2018
Грудинин, конечно, симпатичный человек, и я полагаю, что за него проголосовали многие из тех, кто раньше не голосовал за коммунистов. Но в целом кампания выглядит очень странно. Во-первых, мы увидели трех кандидатов, которые... Читать далее

Капиталист в коммунистической партии - симпатичный человек? Серьёзно?

Политолог, НИУ ВШЭ  · 21 мар 2018

Невозможно победить авторитарного лидера на фейковых выборах при фальсифицированной явке/голосах, массовой пропаганде, разного вида давлением (список может быть продолжен).

интересны философия, политология, обществознание  · 19 мар 2018
Задача "выборов" в России – это не определение победителя в результате честной и конкурентной борьбы. Их цель – продемонстрировать определённый месседж. Месседж прошедших выборов, спущенный Кремлём, – сильная, как никогда... Читать далее

Согласна на все 100 с каждым словом👍👍👍 Спасибо!

школьник увлекающийся историей и политикой  · 19 мар 2018
Самый риторический вопрос из политики. Здесь несколько аргументов  1)Культ личности Путина.Для всех Путин давно уже царь .Все за него голосуют ,потому что так делают все .Он в своей российской политологическо-социологической... Читать далее
Ироничный оптимист, политолог  · 20 мар 2018
Потому, что электоральная база Путина оказалась больше электоральной базы Грудинина. И все - чистая математика. Здесь не нужно искать заговор Кремля или тайную подоплеку. Почему так вышло? Может быть, потому, что у Путина самая... Читать далее
Анонимный ответ16 дек 2019
ТО ЖЕ САМОЕ, что и раньше, будет на любых выборах при существующем сейчас авторитарном антинародном режиме, представляющем интересы крупного капитала. Поражение оппозиции на выборах гарантировано и победителем, как обычно... Читать далее
Анонимный ответ16 дек 2019
КОРЕНЬ ЗЛА это воцарившийся в России криминально-олигархический капитализм (!) и его ставленник т.н. «г-н ВВП», по воле правящего в нашей стране класса крупной буржуазии и высшей бюрократии узурпировавший (!) ту самую власть... Читать далее
Интересуюсь генеалогией. Пишу с ошибками.  · 20 мар 2018
Странно, что в существующих ответах не упомянуто, что коммунист-миллионер -- это нонсенс. Примерно как человеколюбивый садист. Ну а всякие размышления типа "Грудинина поливали грязью по всем каналам" и проч. -- это второстепенно... Читать далее
А ты думаешь у Путина нет каких то счетов наивный простачек. Да и в кандидатах в президенты ты никогда не увидишь... Читать дальше
Потому что победить на "выборах", где присутствует только один реальный кандидат, а все остальные - фейковые, в принципе не возможно.  Все т.н. выборы, в любом государстве - это не более, чем показуха. Элита давным давно... Читать далее