Некоторые из стран Запада (хотя далеко не все!) имели большое количество колоний. Так оно получилось, что белый человек был чуть поактивнее, чем азиаты и африканцы. Да, из таковых колоний, прежде всего, выкачивались все полезные ископаемые, все ценности. А что ещё можно было с ними делать?) Для чего вообще захватываются территории, если они уже заселены? Но, на основании такого факта и было сформулировано данное утверждение.
ОДНАКО.
Когда был в Индии, во дворце, в котором Аурангзеб содержал под стражей папашу, гид нам сказал, показав на стену, где должны были быть драгоценные камни: "Это всё англичане украли!"
Я говорю: "Вот сволочи! То есть, от них один вред был?" Он говорит: "Ага!" Я говорю: "А правда, что к концу XIX века вся Индия покрылась разветвлённой сетью железных дорог, охватившими всю территорию? И ещё, Индия НИКОГДА не была единым государством, в котором имелись бы все территории, которые она включает сегодня, пока она не стала колониальной административной единицей?" Гид быстро пробормотал "Да...", нахмурился, и, повернувшись тылом, отошёл на 2 метра.
ДА, Швейцария, к слову сказать, не была колониальной державой. Т.н.м., страна живёт лучше, чем Великобритания, Франция и Португалия вместе взятые. И у Норвегии, и у Швеции сколь-нибудь значительных колоний тоже никогда не было. И с чего б вдруг так?..
Иван Сусин, А те территории который из маленько Московии сделали огромную империю - не колнии?? Там русские жили? разница только в том что не за морем - а сухопутные границы.. А Аляска не колония была? Просто решили что там нет ничего ценного и продали.. А сейчас жалеют - и хотят вернуть)) Хотя все другие страны дали своим колониям независимость. А даже остатки заморских территорий - например Франции - везде были референдумы - и народ отказался от независимости.. Это ж надо самим работать, строить экономику)))
Ну что ж, это решающе, надо думать, повлияло на состояние экономики, и на геополитическое положение в целом)) Ave Sverige!
В средневековье колониями Швеции был чуть ли не весь Балтийский регион, а до 19 века колонией Швеции была Финляндия.
Даже русские цари Рюриковичи – это потомки шведской колониальной администрации в Новгороде.
OMG, Автор. Они бы и без Англичан построили себе дороги, завоевали бы территории и жили бы гораздо богаче. Англичане вывезли золота столько из Индии, что им можно было весь тротуар уложить в Лондоне. Сеть железных дорог - ничто.
Кто - "они"? Какое именно из индийских государств?) И откуда такая в них уверенность? Гипотетически вообще у множества восточных стран был гораздо больший потенциал, чем у Британии. Они и древнее, и больше, и культурнее (поначалу). Но не случилось... Священных коров в Темзе не купают (разве что количеством ещё через пару десятков лет такое устроят). По китайцам, которые же и изобрели порох, (а в XV веке обладали самым мощным военным флотом), в XIX веке стреляли как по куропаткам.
За ресурсы конечно обидно, но нефть, золото, алмазы и прочие ценности не могут привести к расцвету страны сами по себе. Наоборот, в период массового завоза золота из вновь открытой Америки в Европе начался кризис цен на этот драгметалл. Более того, набив карманы богатством и не сделав ничего в технологическом плане, все равно через несколько поколений нация превращается в бездарного рантье, который и себя прокормить не может. Только приоритет науки и техники, культуры, искусства и прочих истинных ценностей цивилизации, могут привести к подлинному процветанию. А сидение на богатствах (своих или награбленных) ни к какому благополучию не ведет. Культурные, законопослушные, свободные и трудолюбивые люди - вот главный источник благ для самих себя и для общества в целом.
Felix Liberman, в африке западные люди брали трудолюбивых людей для труда. сейчас потомки трудолюбивых людей почему то обиделись и бьют западных потомков. вот глупые
Леха, а как Вы представляете вывоз ценностей и не только, из Индии без железных дорог? Так что довод тот еще. А вот спровоцированный голод с миллионными жертвами это факт.
Если вы почитаете мемуары Махатмы Ганди, который получил юридическое образование в Англии, и проявил себя как довольно меркантильный человек, а потом, вооружённый западной мыслью, погнал волну неповиновения, то «логика» индусов станет более понятна.
Василий, спасибо, возможно и ознакомлюсь. Но, если честно, то больше всего сегодняшними уведомлениями вы привлекли моё внимание к предыдущему комменту, который 24 дня назад почему-то моим модераторским оком не был замечен. Вот теперь господин Кальгет отправится в бан!
С хамом, лучше не вообще не связываться, плюньте на него, уйдите и общайтесь с адекватными людьми.
Хук справа, не думая
Лучший пример - колониальная империя Швейцарии!
Когда про Россию узнаешь со слов Фельдмана ,столько нового узнаешь.Только вспомнить не могу какую страну мы ограбили ?
Грамотно и аргументовано
По моему это только доля правды, это ИСТИНА.