Вопрос поставлен не корректно. Основное свойство любой религии, активно проявляемое в земной истории, есть увеличение численности именно верующих людей, а не атеистов или безрелигиозных людей. Без увеличения численности религиозных людей исчезает и сама религия, но это мы не видим, а видим динамику численности религиозности людей, а не атеистов. Если взять официальную статистику по религиям, то получается что верующих людей значительное большинство по сравнению с неверующими людьми и атеистами. В статье Википедии по этой теме находим следующее: Численность неверующих и атеистов является весьма дискуссионной и оценивается различными исследованиями в 11—16 % населения планеты (статья https://ru.wikipedia.org/wiki/Численность_последователей_основных_религий ) . Поэтому никакая религия не является рассадником атеизма, но каждая религия в той или иной степени и по определенным причинам, может отталкивать людей от религиозного познания. Это можно назвать побочным свойством любой религии, то есть нежелательной с точки зрения религиозного сознания, потому как верующий любой религии (если он уверен,что его религия истинная) хочет чтобы в его религии было больше членов, а не того, чтобы потенциальный верующий обратился в другую религию или вообще стал атеистом. Поэтому этот вопрос может быть сформирован исходя из описанного побочного свойства и звучать примерно так: "Почему современное Христианство в той или иной степени способствует появлению большого числа атеистов" (утверждение, которое говорит, что именно Христианство толкает в атеизм больше людей, чем например, Ислам является очень спорным и по сути бездоказательным.)
Отвечаю на этот вопрос так:
Очередное утверждение выдаваемое в форме вопроса. Если начинаешь отвечать на вопрос. Признаешь истинность утверждения. Не очень достойные методы внедрения "истин".