Потому что как минимум один человек не объявил свои личные границы в отношениях с другим — не сообщил их характер: деловые, дружеские, романтические.
Потому что один человек испытывает сексуальное влечение к другому, оба об этом догадываются, но ничего делать не хотят.
Вот и получаем взрывоопасную (токсичную) для психики смесь, в рамках которой один человек мало того что почти открыто эксплуатирует чувства другого, так ещё и подпитывает их, давая некую робкую надежду на взаимность.
Вместо того чтобы см. первое предложение.
Иногда нужно прервать контакты, чтобы покончить с френдзоной, если визави не понимает кодовой фразы “Мы друзья, ничего более”.
Иногда — держать дистанцию, не флиртовать и не генерировать намёков.
Иногда — хотя бы символически платить за мелкие хозяйственные услуги, показывая человеку, что не пользуешься им безвозмездно. (Вплоть до оплаты бензина или переустановки “Винды”.)
Ибо второму человеку больно от неразделённой любви.
Потому что, чёрт возьми, дружба между мужчиной и женщиной — это не обязательно френдзона и низкопробные шуточки “между мужчиной и женщиной встаёт вопрос... на 15 см”. Мужчины, например, не настолько уж одержимы сексом, что готовы трахнуть любую, которая разговаривает с ними больше двух минут. У людей должно быть право и на совместный досуг без эротического подтекста, и просто на общение по душам. Персона другого пола — это в первую очередь личность и только потом секс-объект.
Френдзона же разрушает саму возможность гендерно-нейтрального диалога и дружбы между М и Ж.
психолог из вас так себе
да,так и есть.
Нет чушь не верю почему нельзя общаться с девушками у всех только секс на уме
Если уже есть девушка, то нет ничего плохого в дружбе с другими девушками, а если же девушки нет, то эта дружба подобна жеванию жвачки на пустой желудок
Я выходил из нее 10 раз