Ничего. Человек в праве выражать своё мнение как хочет и какое хочет. Поэтому странно звучат различного рода оценочные суждения по поводу мнения другого человека. Особенно, что-то в стиле "если не нравится тут вали туда". Серебряков я думаю сам в праве решить куда, когда и как ему ехать, валить и совершать прочие действия. Почему нельзя было просто отнестись к такой информации спокойно? Вы всегда обращаете внимание кто что скажет? Как многие аполитичные граждане, которые говорят "Чего тебе ЛИЧНО сделал В.В.Путин?" , я скажу, что Вам ЛИЧНО сделал Серебряков, что ЛИЧНО Вам он сказал или это он лично о Вас выразился? Вы скажете - Ну да, я же часть народа. Так , если Вы знаете , что Вы не такой тогда наверное не к Вам обращались, народ ведь разный бывает, так? А если это не так, то что он сказал, и Вы с ним не согласны, то он заблуждается , в чём проблема, если Вы знаете, что это неправда, как Вам кажется?
Таким образом, в который раз такие ситуации как лакмусовый образчик показывают, что в обществе присутствуют проблемы в плане атмосферы ненависти и неприятия чужого мнения. А почему никто не обратил внимание на фразу о Законе Димы Яковлева, о котором все как-то спокойно забыли? И том, что он принимался из-за того, что якобы бедные детишки угнетались американцами, а когда открываешь закон тот самый (его реальное название Федеральный закон от 28.12.2012 N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации" , изучите его. Очень любопытный документ.), то почему-то всего одна статья , а именно 4 (из 9 статьей всего только 1! )посвящена передаче детей (усыновлению, удочерению) , хотя принятие закона, сопровождались обсуждениями о защите детей от иностранцев! Вот на что надо было обратить внимание и обсудить - А какие плюсы были от этого законы и как спустя 5-6 лет он влияет на наше общество , стало ли лучше или хуже и прочее прочее? А не то как актёр охарактеризовал тот или иной народ. Это не его тема и он не компетентен в ней рассуждать, в данном случае он высказался как просто гражданин с улицы. А нравится ли Вам или не нравится, то что он сказал, это уже вопрос согласны ли Вы с ним или нет и всё.
Про какую фразу идёт речь ?
Я пропустил эту фразу мимо внимания, когда смотрел интервью. Ну сказал и сказал. Что в ней такого? Хорошо, что у нас есть Соловьев и другие. Они сообщили мне, что я должен возмутиться.
Неискренность хуже.
Обязан, потому что ...?
Потомучто когда людям говорят в лицо, что они такуие, а люди чувствуют себя такими! Они обижаются :) А кто из людей себя таким не считает не обижается!
Лучший ответ.
Мне ещё понравилась заметка в Снобе на эту тему - https://snob.ru/selected/entry/134693