Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему фильм «Викинг» не вызвал в России такого же ажиотажа как «Матильда»?

ИсторияКино+2
Константин Панин
  ·   · 1,2 K
Историк. Фольклорист. Библиограф. FLEX Alumnus...  · 3 авг 2017

В первую очередь, потому, что о древнем (и, во многом, легендарном) периоде русской истории у нас в обществе осведомлены ещё хуже, чем о периоде дореволюционном, а если человек об этом периоде ничего не знает, то это и его идентичность затрагивает в куда меньшей степени.  

Впрочем, несмотря на то, что широкие народные массы против фильма "Викинг" не протестовали, не стоит забывать о том, что в исторической среде картина по вполне объективным причинам была воспринята прохладно. Протестовали, кстати, не только "заклёпочники", но и вполне уважаемые мужи. :)

Что это была за причина? Пожалуй, в двух словах её можно сформулировать как "эталон исключительной клюквенности".

Странный волшебник  · 3 авг 2017
Потому-что фильм "Викинг" СТЕРИЛЬНЫЙ, а главное ПРАВОСЛАВНЫЙ. Там Владимир - святоша каких по искать. И Рагнеду он видите ли, по наущению викингов насилует(при то  не снимая ШТАНОВ, вот что значит святой человек) и людей вообще... Читать далее
Предприниматель  · 10 авг 2017

Потому что у Поклонской особое отношение к Николаю. Поэтому и шумиха такая. А к викингу никаких претензий. Пусть убивают друг друга, занимаются любовью и так далее. А тут ни-ни...