Формально дискриминация мужчин не относится к феминистскому дискурсу. Это юрисдикция маскулизма. Тем более, что фем-платформу саму по себе сложно назвать гомогенной. Помимо адептов умеренных взглядов, там немало сторонниц мизандрии (мужененавистничества) и им сочувствующих так или иначе. Обратный сексизм для них может воплощать эдакий эгалитаризм ― не то чтобы эффект бумеранга, но нечто подобное. Сильны реваншистские настроения, «кинуть ответочку мужикам». Понятно, что радикализованные взгляды преследуют совсем иные цели и к настоящему феминизму принадлежат косвенно. Вот красноречивое подтверждение: femspace.ru Утверждается, будто обратный сексизм ― это софизм и вообще попытка увести разговор [о дискриминации] в сторону. Или еще один пост (livejournal.com) на ту же тему, чуть более убедительный и набравший свыше сотни комментов. И ведь не требуется вставать под знамена революции (перспективы маскулизма в сегодняшней России туманны), достаточно просто признать проблему.
К счастью, из любой тенденции существуют исключения. В частности, президент международного женского правозащитного центра «Ла Страда-Украина» Екатерина Левченко рассказывает в интервью: «Еще до недавнего времени патриархальные позиции отстаивались в Украине на высшем уровне. Мы с моей колежанкою, главой Информационно-консультационного женского центра Еленой Сусловой подавали иск в суд на бывшего Премьера Николая Азарова за его высказывание, что управление государством не является женским делом. Он прозвучал публично, с высокой трибуны. Хотя тогда речь шла не о сексуальности, а о притворности представление о физические или умственные способности женщин и мужчин, что тоже является проявлением сексизма.
Не знаю, какие были основания у тогдашнего правителя так заявлять. Так же официальная статистика свидетельствует высокий уровень образования у женщин, чем у мужчин. Правда, на руководящих должностях оказываются именно мужчины.
Впрочем, когда мы говорим о равноправии полов, должны признать и наличие в нашей стране сексизма в отношении мужчин. Они практически не имеют возможности уйти в декретный отпуск и заниматься воспитанием малышей. При разводах некоторые женщины не дают бывшим мужьям встречаться с детьми. Мотивируют, что мужчины с этим не справляются, не имеют к тому склонности и умения. Центр “Ла Страда-Украина” занимался несколькими такими делами». Источник: cn.ua (вырезано вступление, оригинал на мове ― cn.ua).
При этом исследователи, более авторитетные, нежели блогеры, ссылаются на то, что угнетение мужчин кажется беспочвенным ввиду того, что практически не обсуждается в обществе: inopressa.ru
Увы, не всё то феминизм, что выступает за права женщин.
Наймите хорошего адвоката. Женщину )))
Привет, Таня!)
Тогда уж маскулизм это должен быть, а феминизм таки про женщин, как минимум чисто терминологически.
впервые вижу адекватную позицию мужчины в этом плане, браво