Для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо разобраться наконец, что мы понимаем под развитием. С нашей точки зрения - это сумма технологий, которые мы решили считать нашими достижениями, и это некие социальные завоевания, которые мы тоже привыкли считать достижениями в развитии. Те народы, которые этого не имеют получают у нас статус отстающих. Мы даже между собой меряемся этими достижениями и считаем одних развитыми, а других не очень.
Это порочная практика. Так вопрос ставить нельзя. Гораздо интереснее выяснить, почему коренные американцы обходились без пороха и лошадей? А может быть и европейцам стоило попробовать так же? Ведь их мир был добрее, справедливее европейского на момент завоевания Америки.
Угу, вымершим очень важна справедливость и социальное равенство. По моему на кладбище все равны, там все добрые...
Потому что книгопечатание вывело Европу из средневековья в эпоху возрождения.
Бизоны не годятся в волы?
Потому, что общих законов развития человеческих социумов не существует. Большое влияние имеют география и климат. Если условия жизни благоприятные, не зачем придумывать двигатель внутреннего сгорания и смартфон.
Главные факторы это отсутствие пассионарных религий, денежных отношений и "пассионарных" сообществ как то , бандформирований начиная с Ромула и Рема и средневековых князьков.