Верующие никому мозги не промывают, так делают только сектанты.
Верующие просто свидетельсвуют. А если атеисту не нравится Бог, никто верить не заставляет.
"а если атеист выскажет точку зрения, это оскорбление чувств верующего" форму избирать надо правильную. "Ты тупой верун, потамучта наука доказала, что чайник Рассела отрезан бритвой Оккама" - это высказывание точки зрения?
Слутс Сергей, Я верю не в бога,а верю Богу создателю Сварогу.Я вижу ,что авраамические религии это эгрегор людей со своими потребностями,но это не связь людей с богом,а передача людей своей связи другим людям и поэтому проживающих не свою ,а чужую жизнь.
Израильские археологи: Описанные в Библии события оказались вымышленными
Далее из статьи https://rg.ru/2014/04/30/biblia-site.html
«Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок.
Например, они утверждают, что стены Иерихона разрушили вовсе не израильские священнослужители звуками своих труб. Стен просто-напросто не было, утверждают ученые. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были "большими", как говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес. "Поэтому героизм завоевателей, которые якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, это теологическая реконструкция, не основанная на фактах, - говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. - На основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, это легенды, такие же, как легенда о Ромуле и Рэме".
Профессор Херцог заявил: "Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и "национализирована" по теологическим соображениям".
Владимир Михайлович Матвеев, вопрос в том, кому верить? Науке, которая постоянно пересматривается, или религии, которая остаётся неизменной?
Мнение историков конечно надо учитывать, но только до тех пор, когда нет серьёзнейших причин пренебречь некоторыми их заявлениями.
Причина, по которой я не рассматриваю слова тех учёных достаточным авторитетом против христианства в том - что есть гораздо более важные исторические события, происходившие около чуть меньше двух тысяч лет назад - серьёзные историки с одной стороны оспорить не могут, а с другой - не могут нормально их объяснить.
Был Авторитетный Раввин, потом Его распяли римляне, запечатали гроб, приставили охрану... Потом пропало Тело, а ученики стали говорить что видели Его живым...
Любое объяснение этих событий, которое предлагали атеисты - противоречило тем или иным известным фактам. Объяснение христиан не противоречило ни одному.
Хорошо обоснованная вера в Воскресение Христово заставляет верить также книгам Священного Писания больше чем тем или иным временным парадигмам тех или иных учёных. учёным.
вы бы еще и церкви свои (с ночными пати/"бдениями" и боем колоколов) из городов поубирали - вот тогда и можно говорить, что "верующие никому мозги не промывают".
Наталья Сухова, можно дать какое нибудь строгое определение термину "секта". Секта - это религия, которая целенаправленно осуществляет разрушение существующих социальных связей. Отрывает человека от семьи, вступает агрессивную в конфронтацию с государством, безусловно запрещает чтение литературы иноверцев, рассматривает их как возможную цель лжи и манипулирования, слежки.
Всё зависит от власти. Она определяет суть равенства.
Быть верующим, это соблюдать все посты и все каноны, к сожалению я ни одного верующего ещё не встречал.
Все беспокоятся о управлении верующими и главное уверены что ими то точно никто не управляет ... Глупцы ...
Вряд равенство существует или будет когда-либо существовать. Доступнее, если относиться с уважением к чужой позиции, воздерживаться от оскорблений и не возбуждать вражды друг в друге спорами, которые не приведут ни к чему хорошем.