Это логично, потому что есть будущее, есть прошлое и есть настоящее. Поэтому все правильно. Логика. Если мы на машине времени, когда её изобретём. Сможем перемещаться в будущее.
На самом деле Эйнштейн никогда не предлагал такое высказывание в качестве научного тезиса. Незадолго до своей смерти, находясь в Цюрихе, он узнал о смерти своего друга Микеле Анджело Бессо, и он написал об этом в письме его... Читать далее
2 эксперта согласны
Александр Малютин
3 янв 2022подтверждает
Автор ответа и Эйнштейн правы в том, что прошлое, текущий момент и будущее - суть порождение нашего сознания, в... Читать дальше
Великий Энштейн, был не только гением современности но и просто мудрым человеком постигшим истину.
Он понимал , что утверждать такое относительно только законов природы земли , весьма фантастично. Но когда он видел сам, что... Читать далее
Подпишись на канал телеграм, где можешь выйти в эфир и задать мне лично вопрос.
Перейти на t.me/goryachielyudi
я не буду отвечать на каждый тезис отдельно, это долго и скучно. Тем более, здесь нет ответа на заданный вопрос. а... Читать дальше
Чтобы это высказывание не выглядело парадоксом, нам необходимо рассматривать время не как вектор, а как структуру, имеющую фиксированную топологию.
Один из примеров такой структуры предлагает наука складности https://tss.ruslo... Читать далее
Грустно, господа, грустно. Прочитал все 100 ответов и не нашел ни одного верного. Зачем писать, если не знаешь?
Вообще у него было множество дискуссий на эту тему, и это далеко не лучшая цитата из них. Я бы выбрал другую: "Бог... Читать далее
1 эксперт не согласен
Я никогда не думаю о будущем. Оно приходит само достаточно скоро. /А. Эйнштейн/
У Эйнштейна есть и такие слова о... Читать дальше
Потому что феноменологически, т.е. с точки зрения наблюдающего сознания, их невозможно разделить. Скажем, сейчас я в настоящем представляю свое будущее, опираясь на опыт своего прошлого. Где я нахожусь в этот момент?
Физически... Читать далее
Егор, едины, или взаимосвязаны? Так же можно рассмотреть жизнь: рождение и детство в прошлом, настоящее и будущее... Читать дальше
Эти слова А.Э. надо смотреть в контексте его написания - а именно по поводу смерти его друга возможно, как соболезнование, или утешение членов семьи умершего. Я думаю, что не стоит придавать ему смысла "физически осмысленного... Читать далее
Вот с Вами я согласна. Ну сказал человек красивые слова на похоронах. Уже все бросились под это научный фундамент... Читать дальше
В каком-то смысле он прав. В каком то смысле правы те, кто думает не так: настоящее - это моментальный срез между прошлым и будущим. Это его высказывание не несет какого-то формульного определения.
В абсолютном смысле ВРЕМЕНИ не существует. Эту мысль можно выразить иначе так: прошлое, настоящее и будущее... Читать дальше
Потому что вчера-сегодня-завтра существуют не сами по себе, а в нашем сознании. Что считать настоящим, а что прошлым, зависит от масштаба сознания и рассматриваемого процесса. Для кого-то настоящее - это краткий миг, меньше... Читать далее
Думаю, имелось в виду, что какому-то варианту будущего соответствует только один определенный вариант настоящего, и которому, в свою очередь, соответствует единственный вариант прошлого: через секунду будущее начнётся, а... Читать далее
Время-иллюзия, заданная матрицей. Иллюзией является и сама матрица. Поэтому нет никакого линейного времени... Читать дальше
Когда весной 1955-го скончался Мишель Бессо, Эйнштейн утешал его родных и самого себя: "Он ушёл из этого странного мира чуть раньше меня. Это ничего не значит. Для нас, верующих физиков, разницы между прошлым, настоящим и... Читать далее
1 эксперт не согласен
когда будущего нет, то в настоящем начинаешь мечтать о прошлом.вот так выглядит это триединство.