Почему движение «Body Positive» вызывает так много негатива?

Изначальная концепция бодипозитивизма заключается в том, что всякое тело прекрасно. Нацелено это все было на то, что люди должны любить себя такими, какие они есть. Речь идет о людях, попавших в аварии и потерявших конечности, либо со шрамами на лице, о девушках, которым в лица брызгали кислотой, о женщинах после мастэктомии, о кастрированных мужчинах и подобным. То есть тем, кто не может что-либо в себе изменить. Но, как говорится, пустили козла в огород. Заставили дурака богу молиться...

В итоге быть привлекательным уже плохо. Если девушка следит за собой - она мужерабка и подстилка. Если ей неприятно смотреть на зеленые полосы на подмышечных впадинах - ее обвиняют во внутренней мизогинии. Любой комплимент воспринимается как объективация, угнетение и мизогиния.

Нет, я согласна с тем, что люди должны носит то, что им хочется, но зачем же намеренно вызывать антипатию оголяя далеко не стройное тело, заросшие ноги и подобное.

Отдельного внимания заслуживает "фриблидинг" (отказ от использования гигиенических средств во время менструации, и опять же намеренное выставление напоказ менструальной крови). Представительницы движения утверждают, что менструальная кровь на одежде столь же нормальное явление, сколь кровь от пореза пальца. Что вопросы гинекологии можно и нужно обсуждать открыто. Но к чему весь этот культ? На мой взгляд, менструальная кровь это такая же естественная жидкость, выделяемая нашим телом, как пот, ушная сера, слюна, мокрота, гной в прыщах, сопли и подобное. Зачем это выставлять, если о таком явлении, как месячные знают все прекрасно?

Наконец весь этот радикализм и крайности. Они борются за право быть принятыми и услышанными, то есть, за право отстаивать свое мнение. Однако они совершенно не желают принимать мнение других, оскорбляя и обвиняя последних в угнетении, дискриминации, мизогинии, объективации и так далее. Что-то из серии есть два мнения, мое и неправильное.