Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему для подтверждения того или иного социального института всегда приводятся примеры из жизни людей доисторической эпохи?

ПсихологияОбщество+3
Максим Карташов
  ·   · 704
религиовед, антрополог  · 30 авг 2016

Многим людям кажется, что если какой-то социальный институт существовал в прошлом, значит он полезен и оправдан. Причём полезен и оправдан сейчас и в нашем обществе, а не там, где он когда-то существовал.
Большинство таких людей при этом не ищут каких-то подтверждений своим словам и основываются на стереотипах или своих мечтах о доисторическом времени. Так появляются рассказы, например, о первобытном матриархате, которые не подтверждается никакими научными данными.
С другой стороны, мало кто решится вводить в современном обществе действительно популярные древние практики. Например, каннибализм, дорогие жертвоприношения,  работорговлю или право первой ночи....

врач-педиатр  · 21 авг 2016

потому что мир был проще и польза института была видна лучше. Правда, порой сменившиеся обстоятельства как раз таки убивают пользу института, но это другой вопрос

Первый
Физик-теоретик, лингвист, свободный радикал  · 21 авг 2016

Потому что "тот или иной институт", который Ваши собеседники пытаются подтвердить, соответствует именно "доисторической" эпохе, а не современности.