Мне кажется, что дело опять-таки в гендерных стереотипах (ох, люблю я про это затирать!) и древних социальных установках, что женщина должна быть красивой, чтобы радовать мужчину, должна наряжаться и всячески себя украшать, потому что ее главная задача привлечь самца. Женщины для достижения этой цели всячески пытались подчеркнуть свои достоинства, скрыть недостатки и сделать чуть красивее. Мужчинам этого делать не нужно, поэтому они никогда не красятся и мы воспринимаем их такие какие они есть. Если бы женщинам тоже не надо было краситься, т.е. если бы это не было бы продиктовано общественными нормами, никому бы в голову не пришло подумать, что ненакрашенная женщина может быть некрасивой. Все дело в сравнении. Конечно, грамотный макияж может сделать девушку красивее, но это вовсе не значит, что без него она страшная уродина, просто вы привыкли видеть ее накрашенной и яркой, идеальной и без изъянов.
P.S. Кстати, в 17-18 веках мужчины при королевских дворах тоже наряжались в парики, различные рубахи с рюшечками, носили корсеты и каблуки, пудрили лицо, ибо бледность признак благородства, ходили в обтягивающих панталонах и это тоже было норм, просто социальные нормы и мода изменились.
Потому что парни в макияже выглядят хуже гораздо, чем без него. Впрочем, для кино, телевидения и профессиональных фотографий это нормально, но в жизни очень не приветствуется. Сразу бросается в глаза и навевает нехорошие мысли
Я бы не сказала, что девушки выглядят без макияжа плохо, вот к примеру себя - я редко использую косметику, не потому что "не умею краситься", а потому что жалко на это тратить время. И никто ещё не сказал что я плохо выгляжу без косметики.
Не всегда девушка с макияжем выглядит лучше, чем без него. Эти фиолетовые губы и голубые ресницы не очень красят) Да и парней с макияжем мало встретишь, так что сравнить не с чем))
Уважаемый, вам не кажется, что ответ в стиле самцы/самки применительно к homo sapiens, опоздал лет эдак на 10 тысяч? А?