Россия в развитии, в том числе демократии, никогда не уступала остальным странам. В Российской Империи демократические реформы шли паралельно с реформами в Европе. Примечательно, что в ХХ веке в России полноценно избавились от монархии, а в огромном числе стран Европы монархии существуют до сих пор.
После ужасных событий ХХ века, в России демократия начала зарождаться в 1991 году, но полноценной стала лишь во время президентства Путина.
Почему демократия не приводит к улучшению качества жизни? Потому что она и не должна этого делать. Страны с самым высоким темпом экономического развития — авторитарные (Китай, Сингапур, отчасти Корея, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты), поэтому глупо ждать какого-то роста только из-за существовании политических свобод. Практика доказала, что чем демократичнее страна, тем больше в ее управлении находится некомпетентных людей.
Так что человек должен в первую очередь ставить приоритет, что ему важнее — чтобы условный алкоголик Вася с соседнего подъезда мог стать депутатом или чтобы депутатами были квалифицированные специалисты, которые знают что делать. Увы или к счастью, но второй вариант невозможен при демократии.
Вот такая она демократия, только времён развала страны, ещё надо добавить смутное время
Было недавно, буквально только что.
В принципе, как и любые другие вопросы. Здесь неплохой поиск по ключевым словам.
Демократия - крайне неэффективный способ управления. Почему бы он приводил к увеличению качества жизни?
Он более безопасный. За то и держат. До первой по настоящему серьезной проблемы.
"потому что главным органом власти был Верховных совет депутатов - выборный орган". На бумаге, дорогой друг, на бумаге.
Новгород был олигархической республикой. Так же, как современные ему Венеция и прочие однотипные государственные образования.