Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему чувства верующих христиан (законодатель явно имел в виду их) защищены законом, а чувства пастафарианцев, например, считаются ерундой?

ФилософияПолитика+1
Маргарита Соколовская
  ·   · 449
Музыкант и художник  · 22 янв 2020

Являюсь противником закона о защите чувств верующий, но в данном случае сравнение не корректное. Пастафарианство это изначально стеб над религией, но само религией не является.
 Ерунда не ерунда не буду судить, но воспринимать пастафаринство как религию не получается. Форма протеста? Возможно. Стеб? Да. Хотят ли искренне пастафарианцы официального статуса религии? Нет.

В связи с вышесказанным не очень понимаю почему закон должен учитывать интересы людей, которые просто глумятся.

Сам являюсь верующим отличной от христианства религии. Могу сказать, что на практике закон одинаково работает для всех, хотя бы потому, что в законе нет и понятия Христианства тоже. Христианство, это просто наиболее понятная и... Читать далее
" на практике закон одинаково работает для всех " ну зачем врать? не "работает" а "должен бы работать". Это в... Читать дальше
Психология, философия, образование.  · 22 янв 2020
С чего вы взяли, что данный закон вообще защищает какие то чувства, каких то верующих? Давайте на чистоту, закон защищает не чувства, а интересы. Причём не верующих, а официально признанных религиозных организаций. Через это под... Читать далее
В наше время Российское Православие достигло своего Золотого апогея, сопоставимого, за исключением права сжигать на костре несогласных, с влиянием во время Ивана Четвертого (Грозного). Начало было положено Ельциным предстоянием... Читать далее