А кто считает эту картину "иконой" мирового авангарда ? Ответив на этот вопрос, можно получить и ответ на вопрос: Почему "Чёрный квадрат" является "иконой"?". Для меня это пример минимализма и крайнего примитивизма . Я думаю, что Малевич закрасил чёрной краской какую-то картину, которую он нарисовал и она ему не понравилась . К тому же "квадрат" на самом деле не является квадратом. Искусствоведы умеют сделать из самых неинтересных и безвкусных произведений искусств "иконы", но за этим ничего не стоит, никакого смысла . Только цена начинает расти и расти, реклама делает своё дело. И все начинают верить, что это суперискусство, в котором глубокий смысл. А глубины-то никакой нет. Картины, нарисованные обезьянами и слонами, то же продавали за бешенные деньги,но это совсем не значит, что это шедевры.
Сама по себе картина Малевича "Черный квадрат" ничего не отражает. Она символизирует начало эпохи русского авангардизма. Ценность этой картины не в том, что на ней изображено, а в том, что это исторический памятник события.
Сам ты Довинча.......