Начнем с того, что на данный момент не существует методики определения, насколько умен человек. Да, есть тесты на логическое мышление, есть тесты по IQ, тесты на эмоциональный интеллект - и все это разные методики, которые измеряют совершенно разные вещи.
К примеру, в школе учители считали Энштейна глупым и неспособным к обучению ребенком, а сейчас многие называют его гением.
Поэтому говорить уместнее сравнивать не "ум вцелом", а способности к решению различных задач. Кто-то, например, демонстрирует ум в составлении стратегических планов, кто-то в умении находить решения в управленческих ситуациях, а кто-то реализует свой ум в умении убеждать собеседника. И все эти люди "умны по-разному".
Так вот, ваш вопрос имеет рассматривать в контексте того, а чем отличается ум асоциальных людей, в чем и почему он так проявляется?
А проявляется он в том, что приходится очень много (вот вообще много) общаться с самим собой, с помощью внутреннего диалога. Заниматься самокопанием, строить различные логические теории. Нередко эти логические построения направлены на создание эдакого логического панциря, защищающего убеждения человека.
Когда работаешь с подобными людьми, довольно много времени тратишь на то, чтобы вскрыть эту "логическую скорлупу", главная цель которой - отгородиться логикой от болезненных эмоций. Сделать все, чтобы не чувствовать те переживания, которые и препятствуют социализации.
И если смотреть с точки зрения психологических защит, асоциальные люди действительно очень умны. Их логические построения настолько крепки, что найти в них огрехи, вытащить и показать их бывает непросто. Для обычных людей - просто невозможно, что производит впечатление сильного ума.
Но, к сожалению для них, ум этот используется не для достижения счастья, не для творческой самореализации, и даже не для помощи другим, а для сохранения их жизни в той колее, в той клетке отчуждения, где она томится многие годы.