Почему человечество за тысячелетия не смогло выработать единой веры в Бога?

Скажите, пожалуйста, а зачем нужна ЕДИНАЯ вера в Бога?
Вы хотите уподобить сферу верования (то есть то, что находится вне пределов рациональности) логическому (научному) знанию, которое универсально для всех?
Но ведь люди разные не только по этническими признакам, но и по своему мировоззрению, которое индивидуализировано.
Пускай каждый сам создаёт этот образ божественной силы и ощущает взаимодействие с ней. Здесь не должно быть каких-либо клише, стереотипов и общеобязательных догм. Одни поклоняются Иисусу, сыну божьему по христианской религии, другие чтут Будду, третьи Аллаха и пророка его Магомета, четвертые верят в языческих богов.
Нужно ли здесь единообразие, ведь речь идёт о духовном выборе человека и о его внутренней свободе подобный выбор сделать.
Невозможно силой насадить в мышление одну (единую) веру, ибо это вызовет душевное отторжение.
Путей к Богу много, так пусть же каждый идёт своей единственной дорогой, которая определяется собственной интуицией.

Наберите в поисковике вопрос "Свойства Божии" и прочитав эти свойства каждый последователь трех наших близких "авраамических" религий - Иудаизма, Христианства, и Ислама, за исключением каких-то особых местных "редакций", согласится со всеми ими. У нас объединяющего гораздо больше чем разъединяющего. До встречи с Единым Богом мы были разнесены на гораздо дальние расстояния - У нас Перун, Даждьбог и другие боги-идолы, в языческой Европе - свои, у греков был Зевс - какое-то отдаленное божество, объединяющее множество местных богов; у евреев-халдеев свои божества во главе с Астартой и Ваалом, у арабских племен, которые потом стали мусульманами - свое бого-множество. Мы слишком разные для объединения, тем более - религиозного. Хорошо, хоть так как-то сблизились. Но, и ванговать здесь не нужно, предстоит еще более сильное сближение, это уже очевидно.

Ответ простой: потому что человечество не ставило себе такую цель.

Но, на сколько я знаю, в последние времена, такая вера будет выработана. Найдётся человек, который будет выдавать себя за Христа и которого примут таковым, и поклонятся ему, почти всё население планеты.

Другая причина называется свободой человека. Каждый свободно избирает себе богов, кому какой больше нравится: деньги, популярность, предметы, существ, явления, себя самого. Выбор той или иной веры, на мой взгляд, тоже очень индивидуален, основан на личных симпатиях и желаниях. Каждая религия ставит перед человеком какие-то цели, обозначает идеалы. Ну а всем нравится разное, потому и веры разные.

Как христианин, не могу не привести пример из христианства.

Христос пришёл к евреям, которые ждали Христа. А они его распяли. Почему? Потому что такой Христос им не понравился. Так и ждут до сих пор другого.

Это я к тому, что если человеку Бог не нравится, то он выдумает себе другого:

Сколько людей - столько и мнений. Для выработки единого мнения по какому бы то ни было вопросу требуется согласовывать свое мнение с мнением других, а значит поступаться своими убеждениями. Там где есть к этому воля, способность - там единое мнение достижимо. Это как раз та ситуация, когда в споре рождается истина, имя которой - "компромисс". Но бывает, что каждый стремится настоять на своем мнении - в таком споре истина не рождается. Это что касается наших земных, суетных вопросов. В вопросах веры все гораздо сложнее, поскольку сам вопрос куда серьезнее, чем все житейские проблемы, вместе взятые. И главным становится уже вопрос послушания. А это трудно. Проще сказать: "Да пошли вы все... Я сам знаю как верить". Из известных примеров могу привести английского короля Генриха VIII Тюдора или Мартина Лютера. И наоборот, если воззрения при всех отличиях происходят из одного источника, то общего между ними будет гораздо больше, нежели различий. Потому как если дерево растет из одного корня, то ветви будут если и неодинаковы, то очень похожи. Если внимательно присмотреться к христианству и исламу, например, то нетрудно заметить, что во многих областях они похожи. Про иудаизм не скажу ничего, знаком с ним хуже, но вряд ли там имеются радикальные отличия.

Она существовала и существует как формирование внутренней веры в себя, способ формирования разума, укрепление иммунитета для обеспечения долгой жизни и спасения души богоподобной для вечной жизни и в блаженстве.     Даже на древних египетских фресках есть изображения как люди трудятся в духовном мире,

Единая вера, как форма единомыслия оглупляет людей, как и один национальный язык, что привело к строительству Вавилонской башни. Вера в Бога существует через Святую Троицу, которая объясняет не только целесообразность и взаимосвязь современных религий, но и всех исторических. Более того, если вы внимательно посмотрите на художественные образы созданные Рублёвым в картине Животворящая Троица, то в приоритете цвета красок обнаружите взаимосвязь настоящего, будущего и прошлого времени. Мир в котором мы живём - это Божественный мир. Он создан Богом и  радует нас красками, светом, в нём основы нашей жизни, здоровья, благополучия и счастья. Эти чувства нам оставили и древние люди в рисунках на стенах пещер.

В физическом мире отсутствуют цветовые различия. Люди, ещё до появления философии понимали, что даже пространственно-временные отношения  каждый человек создаёт сам через усвоение норм, традиций, как основания своей внутренней веры, через веру в Бога.

Потому что в каждой из версий веры нет её, веры в Бога,,,

Если я верю в бога, значит я знаю-понимаю, что не я автор моих открытий-достижений, а бог-подсказчик во мне. Если же я возжелаю царствовать - быть богом для кого-то, и чтоб рыбка золотая была бы у меня на посылках, - созидательному творчеству я предпочту творчество власти-первенства.

Возвыситься же над другими я не смогу иначе, чем насилием и манипуляциями - ведь я должен добиться отношения к себе как к богу... которым я на самом деле не являюсь и являться не могу. Но жажду. А потому мой путь-выбор - подлоги-обманы-сражения.

Драчки - наше всё. Люди из всего делают себе способ посражаться друг с другом. В том числе из веры. Любой дерущийся за свою веру никакой веры не имеет...

Вопрос предполагает рассмотрение человечества в качестве творческого субъекта, озадаченного целью создания единой веры. То есть всё человечество (миллиарды людей) в едином порыве пытались ... выработать. Но не смогли. Задающий вопрос констатирует их (миллиардов!) неудачу и ищет её причину...

Единая вера – это единомыслие (точнее – единобезмыслие).

А ведь даже в маленьком коллективе не бывает единомыслия.

Мировоззрение зависит от множества информационных и эмоциональных факторов в период формирования личности, поэтому очень разнообразно. Кто-то любит осмысливать информацию, другие не любят это дело... Половина людей хочет много знать и всё понимать, другой половине нужно только знать, кому можно верить.

Даже если бы в вопросах авторитетности "источника знаний" (объекта веры) была бы достигнута всемирная договорённость, всё-равно часть человечества, не склонная к бездумности, не стала бы адептами "единой веры". А ведь эта часть составляет большинство и продолжает увеличиваться, в соответствии с "божественным замыслом" относительно

"высшей обезьяны". Пути господни...

потому, что 1) людей стало больше на 6 млрд-чем больше людей, тем больше мнений 2) вера трансформировалась постоянно как в пределах концессий, так и в пределах религий 3) развитие средств массовой информации дало как больше информации и скорость её распространения, так и больше мнений 4) любая вера, в принципе, сменилась критикой 5) стало меньше чудес, многие объясняет наука 6) стало больше нигилистов по отношении к вере в Бога

Потому что Бог — питание-дыхание исключительно персональное, всякое же общество ли, население ли или человечество — это способ всякого не-до-субъекта прятать свой дефицит субъектности за якобы силу группы. 

Слабость или вовсе отсутствие личной связи с Богом обращает индивида к "людям", но тщетно. Количеством тут качества не догнать. 

А с чего бы им её выработать? Они же не старались это сделать. Они старались в лучшем случае преисполниться в своей собственной вере, не взаимодейству с представителями других религий, в худшем - привести их к ней.

Да и не думаю, что выработать единую веру - правильная цель.