Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему человечество в плане вооружения за почти тысячу лет не продвинулось дальше пороховых газов, толкающих кусок металла?

ИсторияОружие+2
Фома Киняев
  ·   · 76,3 K

Отвечаю:современные нитропороха как минимум втрое мощнее дымаря образца начала 19 века.Про средние века с низкоселитрованным говнопорохом скромно промолчу.Далее,если передача энергии пороховых газов на метаемый снаряд 25-35% то у тех же рельсотронов пока что 13% как максимум.Плюс удобство хранения и транспортировки со времён изобретения унитарного патрона.

Участник сообщества "Битва Трендов"   · 8 апр 2020
Когда кто-то так говорит, где-то на атомной подводной лодке системы "Борей" грустит межконтинентальная ракета с ядерной боеголовкой. А в ночной тиши западного военного округа хныкает недавно принятый на вооружение лазерный... Читать далее
Сообщество "Битва Трендов" Перейти на vk.com/bitvatrendov

ХАхахахахахха)

Программист и просто умный человек.  · 18 янв 2020
У вас ограниченное представление о современном оружии. Продвинулось. Существует ядерное оружие биологическое, химическое, лазеры и другие излучатели боевого назначения, модификации пушки Гаусса, ракетное оружие. Почему вышепере... Читать далее
"Американцы, если верить заметкам в Интернете, на корабль хотят такое поставить, и Гауссову пушку, и лазер." Если... Читать дальше
Математик, инженер САПР  · 29 авг 2020
Про развитие огнестрельного оружия со времён первых кулеврин все уже ответили. В плане же физических принципов действия, нуу... Человечество в принципе всю свою историю в качестве пехотного оружия использует только то, которое... Читать далее
Преподователь  · 21 янв 2020

Очевидно потому же, почему лук, который сменили и вытеснили ружья, насчитывает истории использования не 4 сотни, а более 4 ТЫСЯЧ лет. 1000 лет для оружейных принципов крайне мало.

Философия, история  · 18 янв 2020
Вы имеете ввиду, почему в реальности нет световых мечей как у джедаев, бластеров-фигастеров, как в фантастических фильмах? Это потому, что знание законов природы (физика) за это время продвинулось на самом деле недостаточно... Читать далее

Как летали в космос на бочке с порохом, так и летаем(

Интернет-медиа, автомобильные СМИ, digital.  · 15 нояб 2018
Ну и по точности, надо сказать, сделан гигантский шаг. Топовые снайперы стреляют на 2-3 и даже 4 тысячи метров. Представить себе 100 лет назад прицельный выстрел из винтовки на 1000 метров просто невозможно. Само понятие... Читать далее
Фи.Вспомнить матчасть,так при том что СССР раздавал АК за обещания пойти по пути социализма,калашом вооружилось... Читать дальше
За тыщу лет оно дошло до пороха и даже добралось до реактивной тяги-между прочим начав от  копья и лука. И толкает уже пороховой заряд не кусок металла  но снаряд который может определить цели, распределиться и разорваться на... Читать далее

Снарядами с реактивной тягой ещё китайцы в древности баловались

Первый
Биоинженер и биоинформатик, сотрудник ИМБП РАН  · 27 июн 2020
Ну, во-первых, человечество со времён своего появления как вида и до конца средневековья не особо продвинулось дальше луков и мечей, а за последующие лет пятьсот преодолело путь от пищалей до автоматических винтовок. Во-вторых... Читать далее
Первый
Инженер.  · 18 янв 2020
Во-первых продвинулось. Неужели Вы не слышали о, к примеру, МБР с ядерными блоками индивидуального наведения? Во-вторых, что касается стрелкового оружия (речь ведь про него?), то пороховой заряд представляет собой наиболее... Читать далее
Философ, садист, маньяк, педофил  · 19 сент 2020

Да что ты говоришь? А как же лазерные и электромагнитные оружия? А как же ядерные и термоядерные бомбы, самолёты, танки, противовоздушная оборона и многое другое!