Почему люди часто унижают гуманитариев?

Ну, во-первых, потому что гуманитарии часто унижают технарей, и, на мой взгляд, гораздо чаще чем наоборот. Во-вторых, потому что гуманитарии обычно претендуют на какое-то превосходство перед технарями за счёт каких-то очень мутных и неясных вещей, вроде богатого внутреннего мира и т.п. В чём, собственно, состоит это богатство внутреннего мира, как-то не очень понятно: в чтении ли большого количества литературы, в понимании ли этой литературы или ещё в каких-то непонятных сакральных знаниях. Самое главное, откуда берётся такое пренебрежительное отношение к гуманитариям: в гуманитарных науках, как правило, отсутствует чёткий критерий истины. Допустим, некий писатель написал роман. Что он хотел сказать этим романом, одному ему известно. Приходит литературовед и с умным видом начинает доказывать, что хотел он сказать то-то и то-то. И всё в его словах, вроде бы, логично и обоснованно, но придёт кто-то другой и с таким же умным видом обоснует полностью противоположную позицию. Если решение любой технической, физической или математической задачи можно проверить по шагам и строго установить, правильное оно или нет, то в гуманитарных науках обычно всё не совсем так, и когда начинаешь докапываться, на чём в конечном итоге построен тот или иной разбор, начинаешь понимать, что всё, на чём он построен - это интуиция и личные вкусы автора. Разумеется, он всё это может подкрепляться различными фактами и ссылками на источники, но понятно же, что можно подобрать факты так, что сложится одна картина, а можно так, что сложится совсем другая, а степень убедительности будет зависеть, разве что, от начитанности автора. От этого гуманитарии производят на технарей впечатлении эдаких демагогов: людей умеющих красиво говорить и убеждать в чём-то, когда по сути за этим ничего не стоит, кроме их собственного мнения. Естественно технари, которые привыкли опираться на какие-то более существенные критерии, которые вынуждены постоянно сверять результат своих трудов с реальностью (эксперимент) или, хотя бы с некоей аксиоматической системой (доказательство), т.е., грубо говоря, привыкли всегда отвечать за свои слова, будут относиться к людям, которые умеют просто красиво говорить, с неким презрением. А если прибавить к этому то, что гуманитарии фактически не создают (и не способствуют созданию) ничего материального, но при этом часто ставят себя выше технарей, которые этому очень даже способствуют, то станет понятно, почему гуманитариев, мягко говоря, недолюбливают.